Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 8. kötet (Budapest, 1897)

8 VÉGREHAJTÁSI ELJÁRÁS. 1881: LX.t. cz. ingatlanra nézve a vagyonközösség árverésen eladás utján mszün­6. §. tetni rendeltetett. A felfolyamodók az eme ítéletek alapján beadott Végrehajtás végrehajtási kérelemhez nem járultak ugyan, de tekintve, h. a kérhete'se. vagyonközösségben levő tulajdonostársak mindegyike magában is jogositva van a vagyonközösség mszüntetését az ezt ellenző' tulajdonostársak ellen per utján szorgalmazni; tekintve, h. a fel­folyamodók a végrehajtatókkal együtt felp.-ekként szorgalmazták a vagyonközösségnek árverés utján mszüntetését és ez által önként beleegyeztek abba, h. saját ingatlanbeli jutalékuk is árverés utján eladassék; tekintve, h. a perben hozott Ítéletekkel a vagyon­közösség mszüntetését ellenző' alp.-ek az együtt perbe állott felp.-ek mindegyike irányában köteleztettek a vagyonközösség árverés utján való mszüntetésének eltűrésére; ezekből önként következik, h. a vagyonközösség mszüntetését per utján, szorgalmazó több felp.-társ közül mindegyik egymaga is jogositva van a vagyon­közösség mszüntetését árverés utján elrendelő jogérvényes ítéletek alapján a végrehajtás elrendelését kérni. A felfolyamodás tehát, a mely a végrehajtást elrendelő végzés ellen az alapon intéztetett, h. a végrehajtást a pernyertes felp.-ek közül a felfolyamodók nem kérték, merőben alaptalan. (96. febr. 25. 978 96.) 12. §. 13281. Marosvásárlielyi tábla: Végrehajtást szenvedő a végre­A végrehajtá- jiajtdst e\ren(leiö végzés ellen az esetben, ha a végzés neki csak a foga­st végzés ^éz'natositáskor kézbesítendő, a végrehajtás pedig még foganatosítva nem lett, a végzés keltétől számítva három hónapon belől felfolyamodássdl élni nem jogosult. Indokok: Az 1881 : LX. t. cz. 12. §. szerint végre­hajtást szenvedő oly esetben, a midőn a végrehajtást elrendelő végzés részére csak a foganatosításkor kézbesítendő, ha a végre­hajtás még foganatosítva nem lett, a végzés keltétől számítva három hónapon belől annak közvetlen kézbesítését nem igényel­heti, de ezen időn tul kérelmére az neki kézbesítendő. Eme ren­delkezés világos czélja az, h. végrehajtást szenvedő a fennebbi időn tul azon helyzetbe juttassék, h. felíolyamodással élhessen és hosszabb időn át ne tartassék a végrehajtás foganatosításával való fenyegetés hatása alatt. Ebből azonban az is következik, h. a végrehajtást szenvedő a végrehajtást elrendelő végzés ellen három hónapon belől kiadványozásának kérelmezése nélkül sem jogo­sult felfolyamodással élni. Eme felfogás támogatására szolgál, h. az idézett törv. 140. §-a szerint a végrehajtást elrendelő végzés ellen a felfolyamodás annak kézbesítésétől számított nyolez nap alatt adandó be s ahhoz a végrehajtási kérvénynek a felfolya­modó részére kézbesített példánya csatolandó. Ezek szerint a végrehajtást elrendelő végzés elleni felfolyamodás beadhatásának és felszerelhetésének feltétele, h. a végzés felfolyamodónak már kézbesítve legyen. De ha a másodbiróság három hónapon belől

Next

/
Oldalképek
Tartalom