Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 7. kötet (Budapest, 1897)

62 DOLOGI JOGOK. Közös déses ingatlan közös birtokába való bebocsátását, vagy a vagyonközösség tulajdon, megszüntetését követelheti és minthogy e szerint a keresetbe vett Társtjdonos követelésnek jogalapja nincs, ennélfogva az elsőbirósági Ítéletnek házbérfizetési a]p _t marasztaló részét megváltoztatni, felp.-t a megítélt követelés kötelessége. iránti keresetével elutasítani kellett. (94. aug. 27. 319/94.) — Curia: Hhagyja. (95. szept. 27. 10,684 94.) 12270. Miskolczi tsz.: Felp.-ek keresetüket a szuhogyi 175. számú telekjegyzó'könyvben A + 1. rendsz. a. bejegyett fekvőségre vonatkozólag fenállott vagyonközösség megszüntetése iránt indították és ennek daczára az összes telekkönyvileg érdekelteket nem vonták perbe. így nem vonták perbe P. L-t, Sz. L-t, «az egyik F. J.-t és F. L-t, kik a kérdéses fekvőségre a becsatolt telekjegyzőkönyv szerint telekkönyvi tulajdonosokul vannak bevezetve. J. M. János helyett, mint ennek gondnokát H. L-t, K. M. helyett pedig mint emez jogutódát K. A.-t idéztették; de azt, h. J. M. János gondnokság alá volna helyezve, és h. gondnokul H. I. volna kirendelve, továbbá azt, h. K. M.-nak K. A. a jogutóda, keresetük mellett nem igazolták semmivel; és keresetök ezen hiányát az alp.-ek részéről tett kifogások daczára is később sem pótolták. Végül a szuhogyi 175. sz. telekjegyzőkönyvnek teljes, a C) alatti lapot is tartalmazó kivonatát, melyből megbírálható volna, h. nincsenek-e jelzálogos hitelezők is, kik érdekeltségüknél fogva a perbe szintén bevonandók lettek volna, a 7291/p. 1889., illetve 3232/p. 1890. számú végzésekkel megtörtént felhivatásuk daczára sem terjesztették be. Ily tényállás mellett tehát, tekintettel arra, h. telekkönyvezett ingatlanokra vonatkozólag a vagyonközösség megszüntetése iránti keresetek csak az összes telekkönyv Haj érdekelt felek meghallgatása mellett bírálhatók el érdemben, s a nyilvánkönyvi jogokat érintő kérdések hivatalból is vizsgálandók, ennek folytán felp.-eket, a törvényes kívánalmaknak meg nem felelő, helytelenül indított keresetükkel elutasítani kellett. (Ül. márcz. 23. 3262/91.) — Kassai tábla: Hhagyja. (92. jan. 27. 2916/91.) — Curia : Hhagyja. (93. okt. 25. 10,661/92.) 12271. Bi-assói tsz.: Ingatlanra vonatkozó vagyonközösség árverés alján csal,- az esetben lévén megszüntethető, ha a közös ingatlan egyáltalán, vagy értékének nevezetes csökkenése nélkül, természetben fel nem osztható: felp. a vagyonközösség árverés utján leendő megszüntetése iránti keresetével, tekintve, h. alp.-ek tagadásával szemben a vagyonközösség árverés utjáni megszüntetéséhez okvetlenül szükségelt fentebb megjelölt feltételeknek létezését be nem igazolta (a hitelesített telekkönyvi másolat erre vonatkozólag kellő bizonyítékot nem képezvén) keresetével feltétlenül el volt utasítandó még azért is; mert habár kétséget nem szenved, h. a, tulajdonostársak nem kötelezhetők arra. h. vagyonközösségben