Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 7. kötet (Budapest, 1897)
590 SOMMÁS ELJÁRÁS. Sommás eljá- a) pontja érteimébén mind a két pö cs fél t észéről felülvizsgálati kérelem* rás. nek van helye akkor is, ha a kereset tárgyénak értéke a 200 frtot meg nem 181. §. haladja. Indokok: Az 1893 : XVIII. t, cz. 23. §-a szerint az 1881 : Felülvizsgál IjTX. t. cz.-nek hatályban tartott 8. §-a értelmében alp. az ellene lat esetei. f0iyamatba, tett perben viszonkeresettel élhet. A viszonkeresettel érvényesített követelés, ha a felp. követelésével együtt egy ítéletben döntetik el, nem pusztán beszámítás tárgyául szolgál, miként az 1893 : XVIll. t. cz. 106. §-ában említett s beszámítási kifogásként érvényesitett ellenkövetelés, hanem az épen ugy végeldöntést nyer az ítéletben, mint felp. kereseti követelése. Abból, hogy sommás eljárás utján viszonkeresetileg az 1893 : XVIII. t, cz. 23. §-ának 1. pontja értelmében az ott megjelölt korlátok között, az egyébként rendes, eljárás alá tartozó követelés is érvényesíthető', és h. a sommás uton viszonkeresetileg érvényesitett követelés a keresetileg érvényesitett követeléssel együtt végeldöntést nyer. valamint abból. h. az 1893 : XVIII. t. cz.-ben a jogorvoslati rendszer a per tárgyának értéke szerint van szabályozva, az következik, h. a viszonkeresetileg érvényesitett követelésnél is ugyanazt a jogorvoslatot kell megengedni, a melylyel alp. akkor élhetne, ha követelését nem viszonkeresetileg hanem kereset utján érvényesítette volna. Azért tehát. h. a kereseti követelés a 200 frt értéken alól van. nem zárható el alp. attól, h. azt az Ítéletet, a mely viszonkeresetileg érvényesitett s az idézett törvény 181. §-ának első bekezdésében megjelölt értékhatárt meghaladó követelését eldönti, felülvizsgálati kérelemmel rátámadhassa. A jogorvoslati rendszernek ugyanabban a perben egységes természetéből következik továbbá az, h. ilyen esetben a törv. által megállapított különböző értékhatároknak mfelelő követeeseket eldöntő Ítélet mind a két peres fél által csak egynemű jogorvoslattal támadható meg. Minthogy pedig a fentebb kifejtettek szerint alp.-nek az idézett törvény 180. §-ának a) pontja szerint a viszonkeresetét eldöntő Ítélet ellen a kérdéses esetben felülvizsgálati kérelemhez van joga, felp. is ugyanazzal a jogorvoslattal élhet a reá sérelmesnek tartott itélelet ellen. (95. szept. 24. 8. sz. polg. határ.) 23182. Debreczeni tábla: Az olyan sommás perben, a melyben a kereset tárgya 50 frtnál magasabb értékű, de a 200 frt értéket meg non, haladja, ni m-s helye félülvizsgálatnak akkor sem, ha a viszonkereset tárgya 200 frt értéket mhalad. Indokok: Az 1893:XVIII. t. cz. 181. §. szó szerint azt tartalmazza, mikép nincs helye felülvizsgálatnak akkor, ha a kereset tárgyának az értéke járulékok nélkül 200 frt értéket meg nem halad. A törv. a keresetet és a viszonkeresetét éle-