Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1896)

341 n|holtiglani haszonélv. jognak teherként való bejegyzése, mikor és minő befolyást gyakorolhat ? IV. 23, m. I. 80; — Birtokper v. somm. visszahelyezés ? IV. 6, m. L 10. Simon Florent: A magy. örökjog. és örökösödési rendszer. ÍV. 228, m. II. 177; — Szerezhetnek-e az egyháziak ingatlanokat Magyarországon ? IV. 13, m. I. 43. Sincerus: A magáninditv. elmulasztásának v. visszavonásának hatálya a közreműködőkre nézve V. 239, m. V. 8; — A bünrészesség és a magánfél indítványának kérd. V. 236, m. V. 5. Singer (Ssegheő) Ign.: A közvetlenség elve a bűnvádi eljárásban. — A perben állás mint büntetés. — A károsult felebbezési joga fenyítő ügyekben. V. 506; m. V. 625 ; — A házassági jog. IV. 188, m. II. 9. Sipőcs László: A term. apa nevének az anyakvbe való feljegyezésének hatályáról. IV. 215, m. II. 135; — A gyámsági törvény. — A gyámsági novella. — A gyámsági tv. 20. §-ához. — Az anya haszonélvezete gyermeke vagyonán az 1877 :XX. t.-cz. alapján. IV. 222, m. II. 157; — Észrevételek a hagy. eljárásról szóló tvjavasl. tervezetre. IV. 231, m. II. 180. Sipos Árpád: Házassági vagyonjogunk átalakulása. IV. 199, m. II. 55; — Az atyasági kereset. IV. 215, m. II. 135 ; — Adalék a jogi birtok tanához IV. 4, m. I. 4; — Magyar bányajog. IV. 3. m. 1. 3. Soltész Nagy Kálmán : Esküdtszéki levelek V. 499, m. V. 618. Solymossy Károly: Esküdtszéki levelek V. 499, m. V. 618. Sólyom Andor: Az árverés mszüntető hatálya a korábbi zálogjogokon. IV. 442, m. 111. 265; — A takarékpénzt, betéti kvecskének jogi hatálya. V. 6, m. IV. 12. Sólyom-Fekete Fer.: A közöns. és részes egyházjog elemei. IV. 189, m. II. 9. Somlyói V. J.: Ingatlanokra tett utóajánlat költségei. IV. 442, m. III. 266. Somogyi János: A kis törvényszékek mint birtokbiróságok hatásköréről. IV. 293, m. III. 9; — Orgazdaságot követ-e el az, ki lopott minőségét tudva iszik?V. 246, m. V. 15; — Temetési költség megitélhető-e a vádlott ellen a 311. §. alapján? V. 243, m. V. 12; — A bűnügyi védelem hiányai. — A bűnügyi védelemről. — A kir. ügyész joga a vád elejtésére. — Vádlott elmebeliállapotának megvizsgálása szándékos emberölés vádja esetén V. 506, m. V. 626. Somogyi József: A gyámság jogi természete. IV. 222, m. II. 157. Sonnenschein Simon : A viszonvád kérdéséhez és a BTK. 115. [§-a. V. 239, m. V. 8.