Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1896)
342 Soós Kálmán: Tkvezett ingatlanoknak a tjdonos által több izben eladása megállapít ja-e a csalást? V. 246, m. V. 16; — A peregyezségről, különösen a nyilvánkvi bejegyzések szempontjából IV. 271, m. II. 367 ; — Az épületi faizás képezi-e az erdélyi s azzal kapcsolva volt országrészekben mváltás tárgyát ? vagyis annak végkielégítéséül a birtokossági erdőkből mfelelő erdőtér kihasitását a volt úrbéresek igényelhetik-e ? IV. 63, m. 1. 195. Sós Ernő: A lakbér engedmény kérdéséhez IV. 91, m. I. 313. Sorge Ján.: Határozott rendelt, nélkül küldött pénzt jogosítva van-e a hitelező adósának váltó v. könyvbeli tartozására fordítani? V. 7, m. IV. 13. Sorger Józs.: Zsidóbetükkel irott váltóaláirás érvényes-e? —Határozott rendelkezés nélkül küldött pénzt jogosítva van-e a hitelező adósának váltó- vagy könyvbeli tartozására fordítani ? V. 138, m. IV. 439 ; —Az atyasági keresethez IV. 215, m. II. 135; — Közjegyzői okiratok és az igényperek IV. 440, m. III. 264. Spectator: Ágy- és asztaltól való elválasztás esetén van-e helye a hitvestársi öröklésnek ? IV. 235, m. II. 219. Spitzer Adolf: Tőzsdebiróság IV. 300, m. III. 16; — A békebiróságról IV. 292, m. III. 8. Sporzon Ernő: A hajadoni jog a mai érvényében IV. 235, m. II 218; — A birtokrendezés és tagosítás. — Az úrbéri birtokviszonyok rendezéséről cz. tjavasl. 16. §-ához IV. 63, m. I. 195. Springer Fer.: Az előjegyzés kitörlése IV. 271, m, II. 367. tanilz SLajos : A bűnvádi eljárást szabályozó törvényjavaslat alkalmazása a gyakorlatban V. 506r m. V. 626. Stassik Ferencs : A határőrvidéki házközösségek rendezéséről IV. 23, m. I. 80; — Az árverési utóajánlat hatálya IV. 442, m. III. 266. Staub Mór: Börtönügyi hivatalnokaink szakszerű kiképeztetéséről V. 506, m. V. 626. Staud Lajos: Néhány szó a kamatok elévüléséről IV. 94, m. I. 326; — Az elszámolási szerződés tanához IV. 300, m. IIL 16; — A perujitás kérdéséhez (eskütől föltételezett Ítéletnél) IV. 299, m. III. 15; — Birói hatáskör IV. 294, m. III. 10; — Törvényjavaslat a sommás eljárásról IV. 292, m. III 8; — A somm. visszahelyezési perekről IV. 6, m. I. 10; — A megítélt szolgáltatás teljesítése tanához IV. 79, m. I. 271. Stefanovics Milos: A protestánsok válóperei IV. 190, m. II. 14. Steinbach Gusztáv: A bünv. elj. kizárása elévülés által V. 239, m. V. 8 ; — A részesség tana és tettestsak V. 236, m. V. 5. Steinbach István: A hagyatéki eljárásról^ IV. 231, m. II. 180. Sterti Annin: Jogczim, szerzési mód és telekkönyv IV. 13, m.