Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1896)

32: 12 Papp Sándor: A vagyonközösség kérdéséhez IV. 23, m. I. 80. Papp-Szilágyi: Enchiridion juris ecclesiae orientális cathol. IV. 189, m. II. 9. Pápay Imre : A törvényes osztályrészről IV. 235, m. II. 218. Pápé Gyula: Esküdtszéki levelek V. 4993 m. V. 618. Pártos Simon: A temesvári Ítélőtábla 2. sz. polg. döntv. IV. 299, m. III. 15. Párvy Iván: Meddig terjed a bűnügyi bíróság hatásköre a kapcsolatos polg. jogi kérdésekben V. 505, m. V. 624. Pauler Tivadar: Lehet-e halasztó feltételhez kötött hagyomány tek. a feltétel beállta előtt biztosítást követelni? IV. 263, m. II. 339; — Büntető jogtan V. 232, m. V. 1. Paulus: A vhtási törv. 180. és 192. §-ához IV. 442, m. III. 265; — Bánatpénz az utóajánlatnál IV. 442, m. III. 266. Penyigey Imre: A közös tjdonosok közt létrejött elkülönítési egyezség alapján történő bejegyzésekről a betét és a közönséges tkvekben IV. 271, m. II. 367. Perényi Lajos : A jelzálog védelme IV. 269, m. II. 365. Perjessy Mihály: Mikor tekinthető a bünv. elj. meginditottnak a 228. §. értelmében ? V. 240. m. V. 9; — A BTK. 262. és 270. §§-aihoz V. 241, m. V. 10; — Zsarolás, hírlapi közzététellel való fenyegetéssel elkövetve V. 245, m. V. 14; — Jogtalan elsajátítás vétségével kapcsolatos orgazdaság esetén melyik bíróság jár el, mint elsőfokú bíróság V. 505, m. V. 624. Perlaky M.: A sajtószabadság lényege és szüksége V. 505, m. V. 624. Péter fy Károly: Sacra concilia Eccl. Romano-Catholicae in Regno Hung. celebrata IV. 188, m. II. 9. Pethő Miklós: Feltételes szabadságrabocsátás V. 235, m. V. 4. Petró József: A zálogjogi elsőbbség kérdéséhez IV. 442, m. III. 266. Pfaff: A magy. öröklési jog javaslata IV. 228, m. II. 177. Phleps Ferencz: A 92. §. vonatkozása a mellékbüntetésképpen megállapítandó pénzbüntetésre, midőn ennek speciális minimuma meg van határozva V. 237, m. V. 6. Pirovits Kálmán: A btőtörvénykönyv életbelépésről V. 232, m. V. 1; — A bűnvádi eljárásnak hiányáról V. 505, m. V. 624. Pleszkott Henrik: (IV. magyar jogászgyülés:) A sajtó utján elkövetett bűncselekményekre az ált. BTK.-ek és btőjogi elvek alkalmazandók V. 509, m. V. 629. Plihál Ferencz: A közvégrendeletek külkellékeinek értelmezéséről IV. 245, m. II. 270; — Hagyatéki és örökösödési eljárás. — Hagyatékot átadó végzés birói functiót képez-e ? IV. 231,