Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1896)

200 marasztaló határozat alapján a kielégítési végrehajtás elrendelhető.* III. 879, IV. 1398, m. 4982. 2. sz. Az 1881: LX. t.-cz. 89. és következő §-ai értelmében ingó vagyonnak birói foglalás alól felmentése iránt folyamatba tett igényperben az igénylő az eskületételi határnap elmulasztása miatt igazolással nem élhet** 6. Marosvásárhelyi kir. itélö tábla. 1. sz. Sommás eljárásban a szóval kihirdetett Ítélet a szabályszerűen megidézett, de meg nem jelent félnek Írásban kézbesítendő, ha az ezen fél meg nem jelenése miatt hozatott; ha azonban a tárgyalás befejezése után a felek a bizonyítási eljárás foganatosítására s esetleg ítélet kihirdetésére vagy, ha az utolsó bizonyíték kivétele megkeresés utján történt, a vonatkozó jegyzőkönyv beérkezte után, egyenesen csak Ítélet kihirdetésére idéztettek, az ítélet a szabályszerűen megidézett, de meg nem jelent félre nézve is kihirdetettnek tekintendő.*** III. 709. 2. sz. A korábbi vevő az 1881 : LX. t.-cz. 186. §-a szerint általa megtérítendő árkülömbözetet 15 nap alatt rendszerint birói letétbe helyezni köteles s ennek nem teljesítése esetén ellene bármelyik érdekelt fél kérésére az eljáró telekkönyvi hatóság által ily értelemben kielégítési végrehajtás rendelendő el: hogyha azonban már jogerős sorrendi végzés létezik s az elöjogos hitelező, avagy az elöjogosok beleegyezésével későbbi hitelező ezen árkülömbözeti követelést fizetésképpen elfogadni hajlandó, ez esetben a fizetés s nem teljesítés esetén a kielégítési végrehajtás egyenest ennek javára rendelendő el. III. 952, m. 5501. 3. sz. Abban az esetben, ha a végrehajtási törvény 156. §-a értelmében a társtulajdonos jutaléka is árverés alá bocsátandó, a társtulajdonos jutalékára feljegyzett s jogerejüleg még el nem döntött törlési per, mint a tulajdoni igényfeljegyzés egyik neme, az árverésnek az egész ingatlanra elrendelését nem akadályozza. IV. 1431, m. 5137. 4. sz. A lefoglalt függő termés jövedelmének, ha az az ingatlan elárverezése folytán bejött vételár felosztása idejében még kiadva nincs, az ingatlan vételárához csatolását — a mennyiben az ingatlan a függő termés beszedésének vagy a bérösszeg esedékességének napjától számított egy év alatt elárvereztetik — a jogosult hitelezők azon esetben is kérhetik, ha a foglalás idejében annak birói letétben tartása iránt kérvényüket az illetékes telekkönyvi hatósághoz be nem adták, de erre nézve jogosult hitelezőnek csak az tekinthető, a kinek javára a függő termés beszedése vagy a bérösszeg esedékessége előtt az ingatlanra a végrehajtási zálogjog bekebeleztetett, vagy a végrehajtási jog feljegyeztetett. * V. ö. a budapesti tábla 2. sz. polgári döntvényét és alább a pozsonyi tábla 3 sz. határozatát. ** V. ö. a budapesti tábla 1. sz. polgári döntvényét. *** E batározat az 1893 : XVIII. t.-cz. folytán hatályát vesztette.