Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1896)

201 5. sz. A végrehajtási végzés ellen a végrehajtást foganatosító bíróságnál beadott és ezen bíróság által a végrehajtást elrendelő bírósághoz áttett fel­folyamodás az esetben elfogadandó, ha az elrendelő bírósághoz a kézbesítéstől számított nyolcz napi határidő alatt beérkezett. 6. sz. Ha a megtámadási perben a foganatosított kielégítési végrehajtás, melynek folytán a hitelező kielégítést is nyert, a csődtömeg és illetőleg a csöd­hitelezök irányában hatálytalannak mondatik ki, az 1881. évi LX. t.-cz. 40. §. b) pontja joghasonlatosságánál fogva visszvégrehajtásnak és a hatálytalanságot megállapító két egybehangzó ítélet alapján, ha további felebbezés adatott be? a megítélt perköltségre nézve kielégítési végrehajtásnak van helye. 7. sz. Abban az esetben, ha a végrehajtás folyamán hozott birói határo­zatban a költségek a képviselő ügyvéd részére saját felével szemben megálla­pítva nincsenek, a képviselettel megbízott ügyvéd a fele részére megállapított költség tekintetében saját nevében külön felfolyamodással élni nem jogosult.* 7. Nagyváradi kir. ítélőtábla. 1. sz. Azoknak a községeknek telekjegyzökönyveiben, melyeknél a telek­könyvi átalakítások az 1869. évi április 8-án 2579. sz. a. kibocsátott igazságügy miniszteri rendelet értelmében foganatosíttattak, a volt úrbéresek számára közösen és osztatlanul kihasított legelőkre, erdőkre vagy más fekvőségekre önálló telekkönyvi bejegyzések a telekkönyvi rendtartás 71. igának intézkedé­séből kifolyólag el nem rendelhetők.**) III. 115., m. 2988. 8. Pécsi kir. ítélőtábla. /. sz. A birói kiküldöttnek a végrehajtást szenvedőre czimezve postán érkezett levél felbontása, kikutatása s az abban foglalt pénzküldeménynek lefoglalása jogában nem áll. 9. Pozsonyi kir. ítélőtábla. 1. sz. Az utóajánlat folytán megtartott ujabb árverés költségeit az utó­ajánlattevö csak azon esetben viseli, ha és amennyiben az általa tett ajánlat­nál magasabb összeg az árverésen el nem éretett; ha és amennyiben azonban az árverés alá vont ingatlan az utóajánlatot is meghaladó összegért adatott el, ez esetben a vételárból az elért többlet erejéig az utóajánlattevő az általa előlegezett költség megtérítését jogosan igényelheti. III. 956., m. 5506. 2. sz. Az eskü letételére kitűzött határnapot a bíróság az eskü letételére kötelezett részéről egyoldalulag előterjesztett indokolt kérelemre elhalaszthatja. III. 730., m. 4255. * V. ö. a kir. Curiának 23. sz. polgári döntvénét fönn a 164. lapon. ** V. ö. alább a szegedi táblának 11. sz. polgári határozatát.

Next

/
Oldalképek
Tartalom