Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 5. kötet (Budapest, 1894)

336 BÜNTETŐTÖRVÉNY. 1878 : V. t.-ez. vádló két izben volt szabadságvesztés-büntetésre ítélve, Szabolcsmegye 263. §. bizottságának 1874. aug. hó 25-én 113. sz. a. hozott és a belügyministeriumNyilvános nak 52,483/874. sz. a. kelt rendeletével hhagyott határozatával jogerejüleg rágalmazás mállapittatott, h. M. József hivatalában hűtlenül járt el, a becsatolt hirvagy becsű- lappéldányokkal végre az is bizonyítva van, h. vádlott becsületében letsértés. nyilvánosan mtámadtatott: a panaszolt állitások és kifejezések a BTK. 263. §. 5. pontja alapján nem büntethetők. (1893. febr. 22. 5359 '92.) — Curia : Az 1883 : VI. t.-cz. 7. §-ában mhatározott kivételes esetek egyike sem forogván fenn, ugyanazon tszakasz alapján "a felebbezés visszaulasittatik. (93. máj. 19. 4342.) 266. §. 1S58. A pozsonyi kir. tábla : A feljelentés és a tárgyaláson meghallBünvádi elj. gatott tanuk szerint Werner Simon a községi biróságnál folyamatba tett kizárása. ügyben a sértettre mint tanura hivatkozott, mire a vádlottak mint ügyfelek kifogásolták a sértett mhallgatását, azt állítván, h. ugyanazon ügyre vonatkozólag sértett a kir. jbiróság előtt hamisan tanúskodott; kétségtelen tehát, h. a vádlottak a sértő állítást hatósági tárgyalás alkalmával és vitás jogaik védelme czéljából használták ; e miatt pedig a BTK. 266. §-a rendelkezése alapján bünvád alá nem vonhatók. (91. nov. 9. 598.1 — Curia : Felebbezés visszantasittatik. (93. febr. 8. 605 ) 268. §. 1859. Az aradi kir. tvszék mint sajtóbiróság : A további eljárás beszüntettetik. Mert nmgu m. kir. igazságügyi minister ur már 1890. január 20-án, 40,102/89. sz. alatt kiadott rendelete szerint a Bugyik Sándor kir. jbiró által a 4/90. számú beadvány tárgyát képező rágalmazás és becsületsértés vétsége miatt Büky József ellen megindit-ini szándékolt sajtóper folyamatba tételéhez a BTK. 271. §-ában előirt felhatalmazást meg nem adván, annak ellenére Bugyik Sándor kir. jbiró jelen panaszát beadni jogosítva sem volt. (1890. márcz. 26-án, 1858.) — A kir. Curia (panaszos Bugyik Sándornak semmisógi panasza folytán): A semmiségi panasznak hely adatik ; ennek következtében az aradi kir. tvszék mint sajtóügyi bíróságnak fennidézett végzése megsemmisíttetik s érintett bíróság további megfelelő eljárásra utasittatik, mert: panaszos nem birói kötelességeire vonatkozó állítás miatt emelvén vádat, a kir. igazságügyi miniszternek a BTK. 271. §-ára alapított rendelkezése nem képezi akadályát annak, hogy ő, mint magánvádló panaszát ne érvényesíthesse. (1890. ápr. 24-én, 3689. sz.) 1800. A kir. Curia: Mindkét a.-biróság Ítélete Buka Jánosné, Ambrus Júlia vádlottat illetőleg mváltoztatik, nevezett vádlott a bTK. 261., 262. §§-ai alapján nyilvánosan elkövetett becsületsértés vétségében bűnösnek mondatik ki és ezért két napi fogházra és 5 frt pénzbüntetésre, behajthatlanság esetén egy napi fogházra változtatandó, büntetésre Ítéltetik. Indokok: A vizsgálat és tárgyalás adatai szerint Ambrus Péter mint községi biró Buka Jánosné, Ambrus Júlia vádlottat a község házához hivatta, h. egy úrbéri perből felmerült költségből vádlottra esett 40 kr. íizetésére felhivja; mire a vádlott azt mondta a birónak: ..fizessenek azok, a kik a Jenovay húsos fazekát nyalogatják, kigyelmed is azokkal, a kik a 60 hold földet bitorolják". Tek. h. ama kifejezés a BTK. 262. §-ában mhatározott becsületsértés vétségének ismérveivel bir s a községi biró ellen a község házánál — nyilvánosan — használtatván, a BTK. 262. §-ában mhatározott büntetetés alá esik; tekintve azt is, h. a hivatalból