Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1894)

DOLOCI JOGOK. 29 (A szerzői jog mvédéso czéljából Ausztriával kötött egyeemény.) — 1891 : III. (Olaszorsz. kötött egyezm. a szorzói jog- oltalma tárgy.) — 2719 1867. sz. keresk. min. rend. (A találni, szabadalmazásáról). — 1872 : V. (Portugáliával kötött szerz. a védjegyek oltalm.) — 1872 : XIV. (U. a. Egyesült Állam.) — 1875 : XI. (U. a. Oroszorsz.) — 1270 : XL1X. 1877 : XXVIII. (U. a. Nagybritannia,) — 1880 : XXII. (U. a. Belgium.) - - 1881: XVI. (U. a. Spanyolorsz.) — 1882: XXX. (U. a. Szerbia.) — 1884: VI. (U. a. Francziaorsz.) — 1887 : XXIV. 16. 17. cz. (Vám- és keresk. szerz. Ausztriával védjegy, mustra, találm. szabad.) — 1887: XXXIX. (Braziliával kötött szerz. az áruvédjegyek olt. ir.) — 1887 : XL. (U. a. Németalfölddel.) — 1888 : XV. (U. a. Olaszorsz.) — 1888 : XVI. (U. a. Dániával.) — 1890 : II. (A védjegyek oltalmáról.) — 1890: XVI. (U. a. Svéd-Norvégországgal.) — 1892: IV. (Mustra- és védjegyoltalom ir. egyezm. a németbirodalommal). — 14827/78. keresk. min. rend. (szababalmi dij). — 30087/87. sz. keresk. min. rend. — 24551/90. sz. keresk. rend. (védjegy kötelezetts.) — 17662/90. sz. igazs. min. rend. (Védjegybitorl. ítéletek közi.) b) Irodalom. Apáthy István: A szerzői jogról szóló törvény 1885. — Ara)/// László : Az irói és művészi tjdonról. Bp. Szemle 1876. 20. — Biro Vilmos : A szerzői jog és a csődtörv. J. K. 1890. 398. — Borszéki/ Soma: A találmányi szabadalmak iránt alkotandó törvény milyen elvekre fektettessék ? 1885. — Bozóky Alajos : Az 1865. jun. 25. olasz, törvény a szerzői jogról J. K. 1868. 39. — Bozóky Alaj.: Az utánnyomás körüli törvényhozás. J. K. 1868. 60. — Dell' Adami Rezső: Az irói és művészi jog. J. K. 1884. 89. 105. — DelV Adami: A szabalmi jog szabályoz, alapelvei. J. K. 1884. 244—253. — 1885. 65. 82. 147. - - Knorr Alajos: A szerzői jog. 1889. — Kováts Gyula: Az irói és művészi tjdonjog. 1879. — Kováts Gyula: Mi a jogunk és milyen legyen tvünk az irói és művészi munka védelmében ? M. I. XVII. 172. — Maszák Hugó: A szellemi tjdon a képzőművészetben. M. I. 1874. 219. —Molnár Antal: Az irodalmi szerzőjog. M. I. I. 222. —MutschenbacJier Viktor: A szerzői jog rendszeresen előadva. 1890. — Neumann A, •H/in : A védjegyek oltalmáról szóló törvény magyarázata 1892. — Sehedel (Toldy) Fer. : Az irói tjdonról. 1840. — S. K.: Az irodalmi és művészeti jogok a törvényhozás terén. J. K. 1868. 153—261. — Schütz Miksa: A szerzői jogról szóló t.-cz.-nek a zenemüvek és zeneszerző jogviszonyáról szóló rendelkezései. J. K. 370—378. 1884. — Tarnai Ján.: Adalékok a szerzői jog történetéhez. M. I. XII. 337. — —y : Adalék a szerzői jogról szóló tv. alkalmazásához. Ü. L. 1891. 17. — Észrevételek az irói törvényjavaslatnak a forditásokról szóló czikke ellen. 1879. — IX. jogászgyülés : A találm. szabadalmak kérdései Schnierer Gyula, Kern Tiv., Fülöp Kár., Ullmann Sánd., Herich Kár., Neumann Arm., Borszéky Soma vélem, és beszédei. c) Joggyakorlat. 69. Kolozsvári-ívsz.: Felpt. O. Ferencz csődtömege elsőrendű alp.-sel Szerzői jog. szemben fentartott, kártérítési czimen felszámított követelésével elutasítja Szépirodalmi és a peres felek közt felmerült perköltségeket kölcsönösen mszünteti, mig dolgozat jogomásodrendű alp.-t M. Kálmán fp. részére 5 frt kártőke mfizetésére kötelezi, sulatlan közaz ez összegeken felüli kártőke iránti; valamint a pénzbüntetésre nézve lése. előterjesztett kereseti zárkérésével fp.-t a tvsz. 2. r. alp.-sel szemben elutasítja, a becsatolt naptárrésznek mindkét alp.-sel szemben fentartott elkobzás alkalmazását pedig mellőzi, stb. — Ind.: Bár a kereset 1. r. alp.-sel szemben nem a csődbírósághoz volt beadva, a tvsz. a különben nem kifogásolt, de hivatalból vizsgálandó rendes birói hatáskörét annak elbírálására nézvo