Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1894)
KÖTELMI JOG. 81 által ajánlott összeggel meg nem elégedett, alperesnek jogában állott tartó- Teljesítés, zását a bíróságnál letéteményozni, á mit azonban iiem tett. (92. jan. 8. 3083/91. M. I. 405.) 127. Bp. tábla.: Felperesi keresetével elutasítja. Indokok: Valamint a Kamatszelrészvények ugy a kamatozó kötvények tekintetében nemcsak az azokat vény kifizetése. kiboesátó, de az azokat birtoklók érdekében is okvetlenül megkívántatik, hogy azok egymástól megkülönböztethetők, s így azok a nyilvántartás s rendszeres ellenőrzés végett folyó számokkal ellátva legyenek, a minthogy kamatozó kötvények az általános gyakorlat szerint folyó számok nélkül ki sem bocsáttathatnak; a dolog természetéből folyik tehát, hogy a kötvények mellett kiadott s kamatélvezetre jogosító szelvények, mint az illető kötvények kiegészítő részei a kötvények folyó számaival jelöltetnek meg annak a meglillapithatása végett, hogy azok mely számú kötvénye ad jogosultságot e szelvények élvezetére: miből önként következik, hogy a szelvények számai a szelvények lényeges alkatrészét képezik, s e szerint a kamatozó kötvény kibocsátója oly szelvény beváltására s illetve kifizetésére, melyen a folyó szám hiányzik, melynek hiányában tehát nem állapitható meg az, hogy mely számú kötvény szelvényét képezi, s egyáltalán képezi e még egyik vagy másik kötvénynek kamatélvezetre jogosító szelvényét, annál kevésbé kötelezhető, mert ily szelvény beváltása esetén a kibocsátó esetleg kétszeres fizetés veszélyének lehetne kitéve akkor, ha annak a kötvénynek szelvényei, melyhez a beváltott szám nélküli szelvény tartozott, a kötvénybirtokos által elveszettnek jelentetvén be, sérelmére az 1881 : XXXIII. t.-ez. 33. §-a értelmében birósági mhagyás bocsáttatnék ki az iránt, hogy a be nem váltott szelvények értéke a kötvény bemutatójának fizettessék ki. (1891. szept. 7. 4062.) — Curia: Hhagyja. (92. szept. 1G. 1311/91. J. Sz. VIII. 3.) 4. Szerződések. ci) Jogforrások. 1874 : XXXIV. 54. §. (Szóbeli szerz. érvénytelens. üaxvédi jutalomdíj kikötésénél. — 1875 : XXXVII. 261., 265., 266. §§. (Keresk. szerződ, és értelmezése.) — U. o. 313., 314., 318. §§. (Irásb. szerz. keresk. ügyleteknél.) - U. o. 348., 352—354., 358., 397., 516. §§. (Szerződéstől elállás keresk. ügyleteknél.) — U. o. 468. §. (írásbeli alak biztos, szerződésnél.) — 1877 : XX. 269. §. (Szerződés alakja gyáms. és gondnoks. a. állók ingatlanainak eladásánál.) — 1878 : V. 81. §. (Tévedés beszámítása btőjogban.) — 1879 : XXXVI. 58. §. (Katonai czélokra szolg. helyiségek és szükségletek ir. kötött szerz.) — 1886 : VII. 21. §. (Siketnémák és vakok által kiáll, okiratok.) — U. o. 24., 27. §. (Vakok váltónyilatkoz. és aláir. hiteles.) — U. o. 22., 23. §§. (Házasfelek és jegyesek közti szerz. alakja.) Hk. I. 111., 112., 126—129. — 1715. LXVI1Í. — 1792 : XVII. — 1802 : XXI. — 1877 : XX. 2—27. §§. (Kiskorúak. L. a családjogi részt is.) - 1881 : XVII. 60. §. (Kiskorú követeléseinek kielégítése az ált. csődtömegből.) — 1883 : XXV. 17., 18. §§. (Kisk. Ígérete hitelezési ügyletnél.) — 1884 : XVII. 40., 41. §§. (Kiskorú üzlete.) — 1885 : IX. 14. §. (Kisk. lehet betevő a postatakarékpénztárnál.) — 1876 : XIII. 7. §. (Kiskorúak szolgálatba lépése.) Qsztr. polg. tvkv. 859—937. §§. — 57., 59., 95., 570—572., 870—876., 1385., 1431., 1487. §§. (Tévedés). — 55., 542., 870., 875. §§, (Kényszer). Márkus. FelsöJoirósági határozatok 1. kiad. IV. ti
