Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1894)

KÖTELMI JOG. 111 , T iix Kölcsön. c) Joggyakorlat 179 Curia: Mindenik alp. köteles 10 frt 381/, krt és ennek 1891. Korcsmai hiévi ápr. 14 járó 6V„ kamatait mfizetni. Ind: A per adatai szerint alp.-ek tel." az ebédet, melvnek árát feln. tőlük követeli, az időközben elhalt J. E. ' ( 1 h. Biermann ert.: volt községi jegyzővel közösen rendelték meg- és fogyasztották el; minth. Kö2Ösen eikóltótt pedig az ilyen korcsmaheti társas fogyasztások költségeiből kiki rendszerint étel, ital. M. L azt tartozik mfizetni, a mit ő maga mrendelt s igy alp.-ek egyetclemlegcs cl- X. 448. marasztalásának helye nincs: tekintve, h. a jelen esetben részletesen meg nem határozható, h. az alp.-ek mit és mennyit rendeltek meg és ennélfogva, jogszerűen az vélelmezendő, h. a mgrendelésben egyformán részesültek, alp.-eket egyenként a kereseti összegnek '/,-od részében kellett elmarasztalni, mig ellenben a J. E-re eső '/6 részre nézve feln. keresetével elutasítandó volt. A fenti változással tehát alp.-ek marasztalása annál is inkább hhagyandó volt, mert amennyiben alp.-ek a kereseti összeg mennyisége ellen a per során kifogást nem tettek, nem forog fenn annak szükség-e, h. felp. követelése külön számlával is igazoltassák s mert a mennyiben alp.-ek mint részben községi elöljárók az időközben meghalt J. E. községi jegyző társaságában közös ebedet rendeltek e's ennek folyamán a rendes költekezésen tulmentek, irányukban az 1883: XXY. t-czikknek a korcsmai hitelre vonatkozó rendelkezései nem alkalmazhatók. (92. jun. 10. 4607. Ü. L. 92. 29.) 13. Kezesség (Egyetemlegesség).* a) Jogforrások. Hk. I. 89. (Adóstársak a leánynegyed kifizetésénél.) — 1868 : XXXIII. 9. §. (Egyetemlegess. örökválts, szerződésnél.) — 1868 : LIV. 225. §. (Szavatos v. kezes esküre bocsátása.) — 1871 : XXXIV. 10. §. (Egyetemlegess. földhitelintézet ir.) — 1871 : LIIL 21. §. (Egyetemlegess. maradv. földváltságnál.) — 1871 : LIV. 11. §. (U. a, irtványföld váltságnál. — 1870 : XXII. 14. §. (Egyetemlegess. telepitv. válts, kötelezetteknél.) — 1874: XXXV. 202. §. (Egyetemlegess. közjegyző dijára.) — 1875 : XXXVII. 88. §. (Egyetemlegess. közker. tsg. tagjai közt.) — U. o. 231. §. (U. a. szövetkezet tagjai közt.) — ü. a. 268—270. §§. (U. a. keresk. ügyletnél.) — 1876 : XIII. 91. §. (Egyetemlegess. közös munkára vállaik, egyéneknél.) — 1876 : XV. 71. §. (Egyetemlegess. adó tartozásért.) — 1876 : XXVII. 66., 83., 91. §§. (Váltókezesség). — 1876 : XXXVI. 35. §. (Egyetemlegess. jelzálog intézet igazgatóinál.) — 1877: XX. 20. 113. (Kezesség-vállalás kiskorúaknál.) — 1878 : XXIII. 6., 8. §§. (Kezesség czukoradónál.) — 1880 : LI. 4. §. (Közjegyző dija kezess. vállalás felvételeért.) 1881: XVII. 69. §. (Közadós kezese.) — U. o. 199., 226. §§. (Kényszer egyezség kezese.) — U. o. 70. §. (Egyetemi, adósok csődje.) — 1881: XXVI. 28. §. i Kezesség hírlapi hirdetmény bélyegilletékeért, — 1881 : XXVII. 14.. 19." §§. (Kezesség bélyeg. zett játékkártyák bírságösszegéért.) — 1881: XXXIV. 4. §. (Egyetemi, kötelezetts. hagyatéki kimutatás bemutatására.) — 1881 : L1X. 9., 10. §§. (Szavatos perbehivása.) — 1881 : LX. 231., 241. §§. i Kezes állítása bizt. vbtás és zárlat esetében.) — 1882: XVIII. 32. §. (Kezesség az ásvány*) A kezességre és egyetenilegességie vonatkozó, a keiesk. váltót?, v. u, bűnvádi elj. szabályozta eseteket 1. ezen czimek kapcsán.