Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1894)

94 KÖTELMI JOG. Elévülés. lElév. közjegyző* elleni fegyelmi és kártér. keresetnél.) — 1875 : XXXVII. 54., 121., 12:!.. 124., 146., 254., 256., 257., 298., 349., 390., 410., 448., 487., 506., 514., 561., 564. §§. (Elévülés keresk. tvben, L. ezt.' — 1876 : XXVII. 84., 89., 114., 117. §§. (Előv. váltótvben, 1. ezt.) — 1877 : XX. 137. §. (Elév. gyám és gondnok e. kártér. igényre nézve.) — 1878 : V. 125. §. (Vagyoni elégtétel elévül, a btő tvben.) — 1879 : XXXI. 89. §. (Elévül, erdei kártételnél.) — 1881 : XVII. 15. §. Elévülés csőd. tart. a.) — U. o. 37. §. (Mtámád. kereset elévül.) — U. o. 230. §. (Elév. leenged, batálytalans. ir. keresetnél.) — 1881 : XXXIII. 12., 34., 37—40., 42., 43., 45., 47. §§. (Elév. értékpapírok msemmisitésénél; járadék és szelvéiry követelésnél.) — 1881 : XLI. 22. §. (Kisajátít, jog elévül. Bpesten.) — 1881 : LX. 23. §. (Vbtási jog elév.) — 1883 : XXV. 9. §. (Uzsoravéts. elév.) - U. o. 19., 20. §§. (Kamatok elévül.) — 1884 : XVI. 36—41., 45., 59., 65., 67., 75. §§. (Szerzői jog bitorl. ir. kor. elévül.) — 1885 : 22. §. (Postatakarékp. betétek elévül.) — 1885 : XI. 63. §. (Elév. idő számítása nyugdíjazásnál.) — 1885 : XXIII. 43. §. (Vízrendezési munkálatok költs, elévül.) — U. o. 187. §. (Vízjogi kihágás elév.) — 1890 : I. ü4. §. (Elév. esetei a vámszedési jognál.) — 1890 : XLIII. 14.. 15., §§. (Bűnügyi költs, elévül.) — Osztr. polg. tvkv. 1451—1502. §§Í h) Irodalom. Birő \~ihnos: A kamatok elévülési kérdéséhez. J. K. 1890. 37. — Csatlós Elek: Az elév. kérdéséhez. Ü. L. 1889. 34. — Dobay Győző: Az elév. és záros határidők a magyar keresk. jogban. J. 1891. 308—393. — Haller Károly: A magánjogi elévülésről. J. K. 1873. 25. — Simon Endre: A szavazatosság elévülése. .). 1886. 373. Stand Lajos: Néhány szó a kamatok elévüléséről. J. K. 1887. 173. A. A. Bíróilag megítélt kamatok elév. P. T. XIX. 65. — L. elbirtoklás. c) Joggyakorlat. Munkaszerző- Mv. tábla: Fp.-t keresetével az elévülési indokból elutasitó első désből eredő bh'ói ítéletet meg kellett változtatni, mert felp. munkabéri szerződésen alaigények elévü- Pmó és egy meghatározott teljesítményért járó szolgálata egyenértékének lése mtéritését követeli. Minth. pedig a teljesített szolgálatok egyenértéke mfizetésére vonatkozó ilynemű követelés nem a ptkv. 1480. §-ban kitett 3, hanem 30 év alatt évül el, fp. követelésével az elévülés indokából elutasítható nem lévén, kereseti jogát megállapítani és az eljáró bíróságot az ügy értelmében határozat hozatalra utasítani kellett. (89. okt. 30. 3992.) — Curia: H hagyj a. (90. jun. 30. 116. J. Sz. III. 208.) 161. Curia: Fp. keresetében maga adja elő, h. követelése a/. L870. jun. havában lejári haszonbőri összegnek egy részét képezi. B) a., is e követelésnek haszonbéri minősége elismertetik, mely minősége, miután B) a. a jogalap változtatása nélkül csak a fizetési batáridő iráni tétetik ujabb intézkedés, változást nem szenvedett. Miután pedig a haszonbéri követelések a ptk. 1480. §. értelmében elévülnek, ha esedékességüktől számítva 3 év alatt nem érvényesíttetnek, ezen határidő pedig jelen esetben, figyelemmel a B) alattiban a fizetési határidő mhosszabbitására nézve tett intézkedésére, 1870. decz. 30-tól számítandó: fp.-t a csak 1879. évi decz. 12-én folyamatba let! keresetével, a követelésnek elévülése alapján elutasítani kellett. Nem volt figyelembe vehető azon ellenvetés, h. fp.-t követelésének érvényesítésében annak közigazgatási uton történt letiltása gátolta volna; mert e körülmény fp. keresetének útját nem állotta, s csak azt eredményezte volna, h. alp. a tartozási összegnek birói kézbe való letételére köteleztessék. (83. febr. 7. 5688. Dl. IV. L75.) Haszonbéri követelés elé vülése.