Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 3. kötet (Budapest, 1893)

I. VAGYONJOG. 183 azonáltal elfogadandó volt ama tény, h. a zsák felmetszése a közegek vétkes eljárásának, vétkes gondatlanságának az eredménye. A K. T. 429. §. értelmében pedig a vaspálya részére a kártérítési kötelezettség mérvére engedélyezett kedvezmény a vállalat embereivek vétkes eljárása esetében sem nyerhet alkalmazást s a vasúti üzletszabályzat 68. §-ának csak ily értelmezés adható. A K. T. 399. §-a értelmében ily esetben teljes kártérítés szolgáltatandó. Ezért fp. keresetének a hiányzó 15 kiló kávé közönséges és alp. által sem kifogásolt értékének mtéritése iránt hely adandó volt. Miután azonban részére emez érték mtérittetik. a mtéritendő értéknek mfelelő' mennyiségű kávé fuvardíj őt terheli s annak visszatérítéséhez igénye nem lehet. A zsákban maradt s általában nem kifogásolt kávé mennyiségnek az át nem vétel miatti értékcsökkenése iránti kereseti kérésével ellenben fp. elutasítandó volt, miután ennek átvételében alperes által nem akadályoztatott s igy az esetleges értékcsökkenés nem alp. hibájából következett be. A megítélt összeg után kantotok nem Ítéltethettek, mert az csak az Ítélettel határoztatván meg, alp.-t késedelem még nem terhelheti. — Curia: Hhagyja. (91. jun. 5. 1227/90.) 440. Curia: A K. T. 61. §-a értelmében kereskedelmi társaságnak tekintendő szövetkezetek ezen minőségét, fogalmát, részletesen ugyanazon tv. 223. §-a határozza, melynek utolsó pontja szerint a kölcsönös biztosítékok a szövetkezetek egyik faját képezik. A felfolyamodó szövetkezet ily kölcsönös biztosító-társaságnak tekintendő, minth. alapszabályainak 2. és 3. §-ai értelmében vállalatának tárgyát bizonyos összegű nászjutalékoknak a kölcsönösség alapján való biztosítása képezi. Az, h. a társaság a nászjutalékok biztosításán felül egyéb haszonhajtó czélt maga elé ki nem tűzött s h. bizonyos esetekben harmadik személyekkel szemben az alapszabályok 51. §-a szerint jótékonyságot van hivatva gyakorolni, a társaság érintett jellegére nézve tv.-nél fogva mi külömbséget sem tesz. Minth. pedig a K. T. 453. §-a értelmében minden biztosítási vállalat kivétel nélkül köteles a czégjegyzésre illetékes tvsz.-nél a biztosítási ügylet minden ágára nézve, melylyel foglalkozni szándékozik, foglalkozik, külön-külön legalább 100,000 forintnyi tényleg befizetett biztosítási alapot kimutatni; a folyamodó azonban ily — a K. T. 459. §-a szerint szövetkezeteknél a tartozások közé felveendő — alapot ki nem mutatott; minth. továbbá a K. T. 453. §-ának második pontja szerint az érintett alap kimutatása előtt sem a czég bejegyzésének, sem az üzlet mkezdésének helye nem lehet: a m.-bíróság helyesen határozott, midőn a biztosítási alap hiánya miatt az e.-biróság végzésének mváltoztatásával folyamodó szövetkezet czégbejegyzési kérvényének helyt nem adott. (91. aug. 11. 938. J. Sz. V.) 441. Bp. tábla : Az e.-birósági ítélet azt a részét, melylyel alp. a kereseti követelésnek 218 frtnyi részét mhaladó többi összegnek s mint pervesztes a perköltségnek mfizetésére is köteleztetett, helyben kellett hagyni annak az A) alatti biztosítási szerződés hátlapjára vezetett függelékre alapított indokolása alapján, mert alp. ezen függelék világos tartalma szerint magát 1881. évi márcz. hó 21-én arra kötelezte, h. arra az esetre, ha a fp. által képviselt kiskorú K. R. 20. életévét, vagyis 1888. jul. 2-át eléri, a kikötött biztosítási összeget, vagyis 600 frtot feltétlenül kifizeti, minth. pedig az érintett eset alp. beismerése szerint is. immár bekövetkezett : ennélfogva alp. fizetési kötelezettsége az egész 600 frtra nézve feltétlenné vált, s a függelékben már egyébként feltétlennek elismert fizetési kötelezettséget a 459 §.