Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1906)

XXXII Tartalommutató. Lap ben volt, midőn a vádlottakat azoknak a szándékos emberölés bűntettében és illetve az abban való bünrészességben bűnösöknek kimondása mellett, még külön a Btk. 288. §-a alapján a gyilkosság bűntettének elkövetésére irányzott szövetség tekintetében is bűnösöknek felismerte. Megsemmisítés 437. §. 3. bekezdése alapján ... ___ _ ___ ___ __. ___ __. _._ ... — 262 290. §. 60. A szegény napszámos sorban levő anyát, amiatt, mert kis fiát rövid időre az udvarban felügyelet nélkül hagyta, oly mulasztás, mely közönséges gondosság mellett elhárítható volt volna, nem terheli. II. r. vádlott gondatlanul járt el, midőn szekerével fényes nappal a község utczáján haladva a szekere elé nem figyelt és eme figyelmetlensége következtében az utczán tartózkodó gyermeket lovaival elgázolta, amennyiben közönséges gondosság mellett a bekövetkezett baleset eshetőségét előre kellett látnia.. .... 101 62. A Btk. 77. §-a a szabad akarat megszűnésének azon esetét foglalja magában, amidőn a cselekmény beszámithatóságát a tettesnek nem az értelmi állapota, hanem a külerőszak kényszerítő befolyása zárja ki; a tettes tehát öntudatosan cselekszik. Ezen beszámítást kizáró okról pedig nem lehet szó a jelen esetben, midőn a ténymegállapítás szerint vádlott épen az által követte el a vád tárgyát képező gondatlanságból okozott emberölés vétségét, mert mint kocsis a köteles gondosságot elmulasztva az országúton elaludt, tehát öntudatlan állaporba került és lovait ezzel irányítás nélkül hagyva a sértett elgázolását s ezzel halálát okozta; nem lehet szó erről még akkor sem, ha vádlott az előző egész éjjelen át való nem alvás, az egész délelőtti munka és a rendkívüli hőség következtében jutott teljes kimerültség állapotába, mivel nem volt kötelezve fuvarozás teljesítésére, ha pedig ennek daczára is fuvarozott, a gondatlanság folytán bekövetkezett eredményért őt felelősség nem terhelL. ._. — _.. — — —- -— 104 79. A kis gyermek halálát az okozta, hogy gyufával játszván a mezőn, ruhája meggyuladt és a gyermek súlyos égési sebeket szenvedett. A Curia a gyermek anyját emberölés vétségének vádja alól felmentette, mert az, hogy a vagyontalan vádlottnő hazulról eltávozván, 5 éves kis fiát csupán a vak, de már 18 éves fiának felügyelete alatt hagyta, a vádlott szegény sorsára is tekintettel, nem foglal magában oly fokú gondatlanságot, melynél fogva vádlott a szerencsétlenség bekövetkeztét előre láthatta volna ___ ... 123 129. A gondatlanságból elkövetett bűncselekménynél, habár több jogsértő eredmény következik be, a bűncselekmény létesülésének alapját képező gondatlanság egysége és osztatlanságánál fogva azok a büntető törvénynek csupán több rendelkezését sértő, de egy cselekménynek káros eredményeiként jelentkeznek. Ehhez