Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1906)
Q2 Büntetőjogi Döntvénytár. beli magánokirathamisitás forog fen. Dtár XIX. k. no. szerint ellenben eszmei halmazat állapítandó meg, ha «az egy czél által összefoglalt különböző törvénysértő cselekvőségek forognak fen, melyek épp a czél egységénél fogva a Btk. 95. §-a alá eső egy cselekményt képeznek*. (Egyezségi jegyzőkönyv hamisítása s ez alapon végrehajtás foganatosítása.) Dtár III. f. X. 119. szerint «ahhoz, hogy több részcselekményből folytatott bűncselekmény alakuljon ; nem elég az elhatározás egysége, hanem szükséges még az eszközök és a kivitel azonossága, illetve kapcsolata is. Ezért folytatott bűncselekmény rendszerint csak oly deliktumoknál állapitható meg, melyek több ténykedésre oszolhatnak, s melyeknél az ezekkel okozott kár egybefoglalásának helye van.» 56. A meggyilkolt felesége a tettesnek felajánlotta volt, hogy a malomból a szobába vezető ajtót nyitva hagyja, amit meg is tett, s a gyilkosság végre is hajtatott. Az esküdtbíróság ugy a nőt, mint ennek febujtóját, mint a Btk. 69. §-a szerinti felbujtókat ítélte el. A Curia azonban mindkét vádlottat, mint segédet mondotta ki bűnösnek, és pedig az előbbit illetően azért, mert az, hogy a bűntett elkövetéséhez közreműködését felajánlotta az általa kifejtett s fent részletezett tevékenységgel, amely tevékenység nélkül a tettes «a tervezett megölést végre nem hajtotta volna», nem tartalmazza a Btk. 69. §. 1. pontja alá vont részességet megállapító reábirásnak azt az ismérvét, hogy a tettes elhatározását s illetve az elhatározást szülő hatást a részes tevékenysége idézze elő. Az utóbbit illetően pedig, mert a Btk. 69. §. 1. pontja szerint az a felbujtó, aki mást a bűncselekmény elkövetésére reábir, a reábirásnak tehát közvetlennek kell lenni, ellenben a segéd felbujtója csak bűnsegéd. (Curia 1905 február 21. 1523/905. sz. a.) A kir. Curia: A vádlott és védője által a BP. 385. §-ának 1. b) pontja alapján bejelentett semmiségi panasznak hely adatik /