Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1906)

Büntetőjogi Döntvénytár. 69 mentette fel, mert habár tény, hogy ez a vádlott a párviadalra való kihívást elfogadta és annak megkezdésére fegyveresen kiállott; ez a tette a Btk. 296. §-ában meghatározott párviadal vétségének csak kísérletét képezi ; s minthogy vádlott a lövés jogáról lemondott, ezzel a megkezdett cselekmény véghezvitelétől önként elállott; cselekménye tehát a Btk. 67. §-ának 1. pontja értelmében nem büntethető. Ámde ez az érvelés téves és a törvénybe ütközik. A Btk. 296, §-a ugyanis párviadal vétségeért azt bünteti €gy évig terjedhető államfogházzal, aki párviadal megkezdésére fegyveresen kiáll ; az itt körülirt vétség ezek szerint a fegyveres kiállással már befejeztetik ; s ennélfogva a Btk. 67. §-ának első pontja, mely nem a befejezett, hanem a megkisérlett bűntett vagy vétség büntethetőségét megszüntető okról rendelkezik, a jelen esetre nem volt alkalmazható és K. M. vádlott a felhozott indokból nem volt felmenthető. Jelen esetben a felmentés a Btk. 297. §-ára sem volt alapitható, mert a lövés jogáról való lemondás, mint a fegyveres kiállás után bekövetkezett tény, nem tekinthető a párviadaltól való elállásnak és mert a 297. §. alkalmazhatósága mindkét félnek a párviadaltól való elállását tételezi fel. Mindezeknél fogva a koronaügyész perorvoslatát alaposnak felismerni és a törvénysértést megállapítani kellett. 46. A felülvizsgálat, — kivéve a hivatalból figyelembe veendő semmiségi eseteket — a BP. 387. §-ának első bekezdése szerint csak az ítéletnek felebbezéssel megtámadott intézkedésére szorítkozik. Megsértette tehát a törvényt a törvényszék, midőn az elsőbiróság ítéletének a felebbezéssel nem élt II. r. vádlott büntetésének kiszabásáról rendelkező részét akként változtatta meg, hogy az elsőfokú bíróság ítéletében behajthatlanság esetén huszonöt napi fogházra átváltoztatandónak mondott 100 K pénzbüntetést behajthatlanság esetén tiz napi fogházra átváltoztattatni rendelte, daczára annak, hogy az elsőfokú bíróság Ítéletének