Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1906)

68 Büntetőjogi Döntvénytár. be, ennélfogva ezen cselekmény büntethetőségét a Btk. 67. §-ának 1. pontjában körülirt önkéntes elállás nem szünteti meg. Megsértette tehát a törvényt a biróság, midőn a pisztolypárviadalra kiállott vádlottat azon a czimen, hogy N. N. lövési jogával nem élt, a Btk. 67. §. 1. pontja alapján felmentette. (A jogegység érdekében hozott határozat.) (Curia 1905 január 26. 767. sz a.) A kir. Curia: A koronaügyész perorvoslata alaposnak találtatván, kimondatik, hogy a Btk. 296. § ában meghatározott párviadal vétsége a párviadal megkezdésére való fegyveres kiállással fejeztetik be ; és hogy ennélfogva ezen cselekmény büntethetőségét a Btk. 67. §-ának 1. pontjában körülirt önkéntes elállás nem szünteti meg. Megsértette tehát a törvényt a rozsnyói kir. járásbiróság Ítéletével annyiban, amennyiben annak megállapitása daczára, hogy K. M. a pisztolypárbaj megkezdésére fegyveresen kiállott, ezt a vádlottat a Btk. 296. §-a alá eső párviadal vétsége miatt ellene emelt vád és ennek következményei alól a Btk. 67. §-ának első pontjában foglalt rendelkezés alkalmazásával azért mentette fel, mert K. M. a lövés jogával nem élt. Jelen határozat a felekre nézve nem bir hatálylyal. Indokok: M. L. rozsnyói kereskedő és K. M. ugyanottani tornatanár a közöttük fenforgott ellenséges viszonyból kifolyóan M. L. kihivása folytán 1903. évi július havában pisztolypárbajra fegyveresen kiállottak, mely alkalommal M. L. pisztolyát elsütötte, de nem talált ; ellenben K. M. a lövés jogával nem élt ; s ezzel a párbaj befejezést nyert. Az ügyészségi megbízott ezen tényállás alapján M. L. és K. M. ellen a Btk. 296. §-a alá eső párviadal vétsége miatt emelt vádat. A rozsnyói kir. járásbiróság azonban 1903 november 27-én 1903. B. 464/3. sz. a. hozott, a felek megnyugvása folytán nyomban jogerőssé vált Ítéletével csak M. L. vádlottat itélte el párviadal vétsége miatt két napi államfogházra ; ellenben K. M. vádlottat a vád és következményei alól a Btk. 67. §. 1. pontjának alkalmazásával a BP. 326. §-ának 3. pontja alapján azért