Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1906)

Büntetőjogi Döntvénytár. szigorúbb büntetés kiszabható nem volt, ennélfogva és tekintettel arra, hogy a Btk. 20. §-a értelmében fogház csak vétségre alkalmazható, e § nak megfelelően a hatóság elleni erőszak miatt vádlottak e helyütt is csak vétségben voltak bűnösöknek kimondhatok s a főbüntetés a kir. törvényszék által megállapított mérték szerint volt a kir. Curia által kiszabandó. 10. A fenálló bűnvádi joggyakorlat szerint, az eredetileg büntettet képező, de a Btk. 20. §-a alapján vétséggé minősített bűncselekmények tekintetében is a Btk. 106 §. utolsó bekezdésében meghatározott harmadik évi elévülési idő mérvadó. — A vádlott, ki a más által leendő használatra készitett okiratra az aláirásokat ráhamisitja, bűnsegéd; az elévülés vele szemben nem a hamisitás elkövetésének, hanem az okirat használatának időpontjától folyik. (Curia 1904 október 26. 8685/904. sz. a.) A kir. Curia: Mindkét alsófoku biróság Ítéletének K. J. vádlottra vonatkozó része a BP. 385. §. 1. b) és, cJ pontjában meghatározott semmiségi ok miatt, még pedig a BP. 385. §. r. b) pontjára nézve a közbevetett semmiségi panasz folytán, s a BP. 385. §. 1. cj pontját illetvén a BP. 385. §. utolsó bekezdéséhez képest hivatalból megsemmisíttetik, K. J. vádlott cselekménye bűntett helyett vétségnek minősíttetik s ugyané vádlott az ellene emelt vád alól a BP. 326. §. 3- pontja alól felmentetik. Indokok: Az alsóbiróságok tényül megállapították, hogy K. .]. vádlott az adás-vevési szerződésre D. J. és D. M.-nak, mint eladóknak nevét H. M. felhívására, azok tudta és beleegyezése nélkül irta reá s a szerződést H. M.-nak adta át, azt azonban nem tudta, hogy EL M. ezt a szerződést nyilvánkönyvi tulajdonjog szerzésére fogja felhasználni. K. J. ezen cselekményében büntetendő cselekmény tényálladéka benfoglaltatik, mely miatt az alsófoku bíróságok K. J. vádlottat a Btk. 401. §-ába ütköző s a 402. §. 2. bekezdése szerint büntetendő magánokirathamisitás