Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1906)

8 Büntetőjogi Döntvénytár. A kir. Curia: A semmiségi panaszoknak a BP. 385. §-. 1. a) pontjára alapitott része visszautasittatik ; ellenben mindkét alsóbiróság ítéletének a Z. és B. vádlottak cselekményének minősítéséről rendelkező része a BP. 385. §. 1. bj pontja és utolsó bekezdése alapján megsemmisíttetik, a vádlottak cselekménye a Btk. 258. §-ába ütköző s a 271. §-a szerint hivatalból üldözendő rágalmazás vétségének minősíttetik, s a kir. tábla által kiszabott büntetések a Btk. 258. §-a alapján nyilváníttatnak kimondottaknak. Indokok: A kir. tábla ítélete ellen vádlottak jelentettek be semmiségi panaszt a BP. 385. §-a 1. aj pontja alapján és pedig B. azért, mert sérteni nem akart s igy az ő cselekménye nem képez büntetendő cselekményt. A BP. 390., 340. §-ok egybevetett értelme szerint a semmiségi okot, mely miatt a semmiségi panasz hasznáhatik, világosan meg kell jelölni, a BP. 385. §. 1. aj pontjára való hivatkozással és az érintett kijelentéssel pedig az érvényesíteni kivánt sérelem nincsen kitüntetve, minélfogva ezen semmiségi panasz visszautasítandó volt. A kir. tábla azt a ténymegállapítást fogadta el valónak, hogy Z. és B. vádlottak a perlaki kir. jbiróságnál alkalmazott dr. F. kir. albiróról a Btk. 258. §-ában meghatározott minőségű s a kir. albiró kötelességére vonatkozó tényeket a m. kir. igazságügyminiszterhez benyújtott kérvényben állították. Ez a kérvény azonban a Btk. 262. §-a szerinti nyilvánosságot nem meríti ki, mert eme §-ában meghatározott büntetendő cselekménynél a nyilvánosságnak oly foka szükséges, amely a Btk. 134. és 171. §-ai értelmében felel meg. Ezek szerint pedig mindkét alsóbiróság a vádlottak sérelmével tévesen alkalmazta a törvényt azáltal, hogy cselekményöket a Btk. 262. §-a alapján is minősítette, minélfogva ítéleteiket megsemmisíteni s a törvénynek megfelelő ítéletet hozni kellett. = A nyilvános becsületsértést illetőleg ugyanigy BDtár III. k. 50, míg az u. o. 52. 1. emiitett határozat szerint az igazságügyminiszterhez és általán hatóságokhoz intézett beadványban használt kifejezés nyilvános.