Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 5. kötet (Budapest, 1905)

XIX XVIII. FEJEZET. Főtárgyalás a törvényszék előtt. 297- §• 88. Vádlott a BP. 297. §-a szerint rendbüntetésként kiszabható pénz­büntetéssel csak azon esetben büntethető, ha a tárgyalásnál illet­len vagy durva magaviseletet tanusit, vagy sértő kifejezést hasz­nál. A rendbüntetés csak akkor alkalmazható, ha az elnöknek előzetes rendreutasitása eredménytelen volt. Hatóságot sértő kife­jezéseknek valamely hatósághoz intézett beadványban való hasz­nálata nem esik a BP. 297. §-ának rendelkezése alá. Megsértette tehát a törvényt a kir. törvényszék, mikor vádlottat a felebbezé­sében a járásbíróság és az albiró ellen használt sértő kifejezések miatt a BP. 297. §-a alapján rendbüntetéssel sújtotta. (A jogegység érdekében hozott határozat.) ... „_ . — .— — — — 141 305. §. 51. Elutasittatott az azon okból használt semmiségi panasz, hogy az ítélet nem a főtárgyalás során felmerült adatokra van alapítva, mert a vádlott vádlott-társának a nyomozás és vizsgálat során tett, őt terhelő, de a főtárgyaláson visszavont vallomása a főtárgyalá­son a BP. 305. §-a értelmében vádlottal szabályszerűen közöltetett s neki észrevételeinek megtételére és védelmének előterjesztésére az alkalom megadatott, úgyszintén a felebbvíteli főtárgyaláson is vádlott szabályszerűen kihallgattatván, az összes nyomozati és vizsgálati vallomások lényeges pontjaikban felolvastattak ; s mert ezekhez képest az ítélet a BP. 324. §-ának megfelelően a fő­tárgyaláson fenforgott bizonyítékokra van alapítva.- „__ — 83 306. §• 9. A BP. szerint a feleknek a bizonyítékok beszerzésére vonat­kozó jogai nem korlátlanok, hanem a 306. §. harmadik bekezdése értelmében az itélőbiróság ellenőrzése alá helyezvék. A fél tehát tartozik a beszereztetni kívánt bizonyítékot ugy megjelölni, hogy a bíróság képes legyen annak lényeges voltát megítélni ___ ... 19 3 24- §• 6. A bűnvádi perrendtartásnak az 542. §-a szerint a kir. járásbíróság előtt tartott tárgyalásnál is megfelelően alkalmazandó 324. és és 325. §-ai értelmében az ítélet tárgyát a vádbeli cselekmény képezi, amint az a vád alapjául szolgáló és a tárgyalás eredményé­hez képest megállapított tényekben nyilvánul és ugyanazon cse­lekményre vonatkozóan felmentésnek és egyúttal más bírósághoz való áttételnek helye nem lehet. (A jogegység érdekében kelt határozat). — ... ___ ... ... ... ... ... ._. ... u b*

Next

/
Oldalképek
Tartalom