Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 5. kötet (Budapest, 1905)

'53 indokok: 1902 október 27-én Mánfán a temetőben egy kifejlett fiúgyermek már rothadásnak indult hullája találtatván, az ennek bonczolását foganatosított orvosszakértők megállapították, hogy a hulla néhány héttel előbb született, érett és életképes figyermek hullája volt. B. A. cselédleány azzal gyanusittatván, hogy a megtalált gyermeket ő szülte és közvetlenül születése után megölte, ellene a tárgyilag fenforgónak mutatkozott a Btk. 284. §-ában meghatározott gyermekölés büntette miatt a bűnvádi eljárás megindittatott s ugyan ő 1902 október 30-án előzetes letartóztatásba s 1902 november 7-én vizsgálati fogságba helyeztetett ; a vizsgálat befejezetével pedig 1902 deczember 4-én szabadon bocsájtatott. B. A. az eljárás egész folyamán a terhére rótt cselekmény elkövetését határozottan tagadta ; sőt eleinte tagadta azt is, hogy neki férfival viszonya lett volna, utóbb azonban beismerte, hogy Sásdon, ahol S. I. szolgabirónái szolgált, A. L. nevü szolgalegény nyel szerelmi viszonyt folytatott és azt adta elő, hogy nem gondolta, miképp teherben van és nem tudta, vajon gyermeket szült-e vagy sem ? A vizsgálat folyamán megállapittatott, hogy B. A. 1902 július 2-án a szolgálatból elbocsáttatván, Sásdról Mánfal vára, itt lakó ifj. B. J. nevü testvéréhez ment hosszabb tartózkodásra, hogy itt rendkívüli vastagsága a vele érintkezőknek feltűnvén, terhes állapotát eltagadta és magát megvizsgáltatni nem engedte s hogy 1902 szeptember hó végén nagy vérzése volt, minek következtében hasának puffadtsága meg-' szűnt és teste előbbeni rendes alakját visszanyerte. Minthogy mindezeken felül a bonczoló orvosok, úgyszintén a kir. tszéki orvos részéről B. A. megvizsgáltatása alapján beterjesztett leletekkel és véleményekkel megállapittatott, hogy B. A. csakugyan terhes volt, és abban az időben, mely a feltalált gyermek születési idejének megfelel, a terhesség rendes végéről, azaz a 9-ik hónapból vagy ahhoz közel álló időből származó gyermeket szült, a kir. ügyész B. A. ellen a Btk. 284. §-a alá eső gyermekölés büntette miatt vádat emelt, melynek alapján a főtárgyalás a pécsi kir. tszék előtt 1903 márczius 7-én meg is tartatott. A főtárgyaláson meghallgatott kir. törvényszéki orvos azt a véleményt terjesztvén elő, hogy a bonczolt gyermek-hulla előrehaladottabb rothadási állapotára való tekintettel a bonczolási jegyzőkönyv