Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1905)

4ö minthogy tehát a fenti ténymegállapításból kitetszőleg a vádlottak közös akaratelhatározással egyfolytonosságban és együttes bántalmazással okozták a sértetten a testi sértéseket, cselekményük egy büntetendő cselekménynek és pedig az okozott sérülések gyógytartamára való tekintettel a súlyos testi sértés vétség tényálladékát foglalja magában ; minthogy azonban ennek az egységes cselekménynek széttagolásával Sz. I. vádlott két büntetendő cselekményben, jelesen a súlyos testi sértés vétségében mint felbujtó és a könnyű testi sértés vétségében mint tettestárs mondatott ki bűnösnek, és minthogy ez a kettős minősités a most nevezett vádlott sérelmére szolgál ; végre minthogy Sz. I. és özv. F. I.-né vádlottak mellett annyira nyomatékos, vagy oly nagy számú enyhítő körülmények, melyekre tekintettel a Btk. 92. §-a alkalmazása indokolt lenne, fen nem forognak : ezeknél fogva a kir. törvényszék ítéletének a Sz. I. vádlott cselekménye minősítéséről s büntetése kiszabásáról, valamint az özv F. I.-né vádlott büntetése kiszabásáról rendelkező részét az idézett §-ok alapján megsemmisíteni s az ítélet rendelkező része szerint ítélni kellett. 35Ha az elsőbiróság ítélete ellen csak vádlott felebbezett, a másodbiróság a minősítést vádlott terhére meg nem változtathatja, tehát lopás vétsége helyett a súlyosabban büntetendő zsarolás vétségben vádlottat bűnösnek nem mondhatja. Ugyanily körülmények között, ha az elsőbiróság a Btk. 92. §-át alkalmazandónak találta ugyan, de azt tényleg nem alkalmazta, a másodbiróság nem mellőzheti a kiszabott büntetés érintetlenül hagyásával a 92. §-t, hanem ellenkezőleg a kiszabott büntetést kell megfelelően enyhítenie. (Curia 1903 május 20 4830/903. sz. a.) A m. kir. Curia: Mindkét alsóbiróság ítélete P. I.-né vádlottra vonatkozó részében részben, és pedig a kir. tábla ítélete a Cs. K.-né kárára elkövetett bűncselekmény minősítésére nézve a BP. 385. §-ának b) pontja alapján, nemkülönben mindkét alsó-