Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 3. kötet (Budapest, 1903)

XLIII Lap 153. Megsemmisítés a BP. 437. §. 5. pontja alapján, mert az erőszakos nemi közösülés büntette egyedül vádlottak beismerése alapján állapíttatott meg, anélkül, hogy a cselekmény befejezése tekintetében lényeges ténykörülmények részletesen megállapittattak volna 216 193. Az alsófokban eljáró bíróságoknak s elsősorban a kir. törvényszéknek perrendszerü feladata mindazon adatokat egybegyűjteni, melyek a vádbeli cselekmény kiderítésére s meg- vagy meg nem állapítására szükségeseknek mutatkoznak s kötelességük egyszersmind az egybegyűjtött adatok alapján a vádbeli cselekmény keretéhez tartozó tényeket is itéletileg megállapítani — „_ — „_ 279 237. Megsemmités a BP. 437. §. 5. bekezdése alapján, mert az alsóbíróságok csalás esetén a kir* Curia által kijelölt oly ténykörülmények megállapítását elmulasztották, melyektől a tévedésbe ejtésre és a jogtalan vagyoni haszon szerzésére, illetve kár okozására irávyuló szándék megállapithatása függ _ — — — 354 Perorvoslat a jogegység érdekében. 441- S221. A kir. Curia a használt perorvoslat visszautasítása mellett, miután jogsértést vélt észlelhetni, utasította az elsőbiróságot, hogy az iratokat a koronaügyészhez a jogegység érdekében netán használható perorvoslatra való tekintettel terjessze fel. .__ 331 XXI. FEJEZET. Ujrafelvétel. 449- S2. Sértettek az újrafelvételi eljárás során is mint pótmagánvádlók a a vád képviseletét átvehetik . ___ ... _._ ___ ... _._ — — 2 233. Főmagánvád esetében a felmentett terhére az eljárás ujrafelvételének indítványozására a BP. 449. §-a értelmében a főmagánvádló jogosult és e körül a főmagánvádlót a kir. ügyészség jogai illetvén, az a körülmény, hogy a BP. 449. §. 3. pontja szerint az ujrafelvétel elrendelésének egyik feltételét képező uj tény vagy bizonyíték nem a kir. ügyészség, hanem a főmagánvádló részéről hozatott fel, az ujrafelvétel megtagadásának indokául nem szolgálhat. — A jogegység érdekében kelt határozat — ._. .__ ... 349