Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 3. kötet (Budapest, 1903)

VII Lap felelősség alá vonható serdületlenekre nézve, akikre ez a §. önálló büntetési tételeket állapit meg. Az általános résznek a beszámítás enyhítésére vonatkozó többi határozmányai a büntetési téteelket nem érintik, hanem csakis alkalmazásuknál azok mértékének szabályozására szolgálnak. A Btk. 87. §. negativ rendelkezése is ugy értelmezendő, hogy ez a büntetési tételeket nem változtatja meg, hanem csak tiltja, hogy arra, aki a büntett elkövetésének idején 20-ik évét még nem haladta tul, a büntetésnek két legszigorubb mértéke alkalmaztassék... — — —-. -- — — -— — 325 89. s. 125. A gyilkosság büntettének az előre megfontolás már a törvénynél fogva alkateleme lévén, a dolus e neménél az előre megfontolás huzamosabb tartama sulyosítóként külön nem mérlegelhető- — 184 90. §. 99. Nagy nyomatéku sulyosító körülménynek vétetett, hogy vádlott a gyilkosságot és rablási kísérletet levélhordó, tehát közhivatalnok irányában akkor követte el, midőn ez szolgálati kötelességét teljesitette... — _ —... — — — — — — 149 92. §. 151. A szabadságvesztés-büntetésnek pénzbüntetésre leendő enyhítése azzal a vádlottal szemben, aki a lopás elkövetése ellen a szükség fenforgásával védekezik, nem indokolt. — ......... — 215 176. Lopás esetén a 92. §. alkalmazása a kir. Curia által a tettes és sértett közötti házastársi viszony mint rendkívüli nyomatéku enyhítő körülmény alapján ... —... __. __. ___ 251 14. A Btk. 92. §. alkalmazása a bünösség fokára egészben és egységesen kiható enyhitő körülményeken alapszik, s ez az alap az egy büntetést képező fő- és mellékbüntetésnek kiszabásánál a 92. §-nak elkülönitett alkalmazását annál is inkább kizárja, mert ez a §. ellenkező irányu rendelkezést nem tartalmaz s ennek értelmében a főbüntetés csak a mellékbüntetéssel vagy a mellékbüntetés csak. főbüntetéssel együttesen szállítható le. __...... — ___ 320 249. Az a* valónak elfogadott körülmény, hogy vádlott szervi okokból könnyebben szánja magit bűncselekmény elkövetésére, mint normális egyének, sulyosító körülmények esetén nem tekintetik elegendőnek a Btk. 92. §. alkalmazására — — _.. ___ ... 364 253. A Btk. 92. §-ának alkalmazása egyetlen enyhitő körülmény alapján. — Szerfelett nyomatékos enyhitő körülmény, hogy a fejére mért ütés által megölt sértett koponyája a bonczjegyzőkönyv tanusága szerint egész az átlátszóságig vékony volt _... 368