Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 3. kötet (Budapest, 1903)

52 = Contra: Fayer (Büntetőjog, II/2 127.: Az igazságügyminiszterhez beadott kérvénybeli rágalmazás nyilvános. Es általában hatósághoz intézett beadvány kifejezései nyilvánosak (u. o.). 37A vád tárgyát képező hirlapi czikkben az lévén nyilvánosságra hozva, hogy a főmagánvádlónak nagybérlői gazdálkodása az illető vidék földmives népének anyagi helyzetére mily káros hatással bir, az erre vonatkozóan felhozott adatok nem foglalhatók a Btk. 264. §-a 2. pontjának szabványa alá. (Curia 1902 június 3. 5203/902. sz. a.) A m. kir. Curia: A BP. 384. §-ának 9. pontjában alapitott semmiségi panasz vissza-, a 385. §. 1. c) pontjára fektetett semmiségi panasz pedig elutasittatik. Indokok: A BP. 428. §-ának 2. bekézdése szerint, a 426. §. 4. pontja esetében az az alaki semmiségi ok, mely a felebbezésben nem volt felhozva, a semmiségi panaszszal már nem érvényesíthető. Minthogy főmagánvádló és képviselője a kir. törvényszék Ítéletét a bűnösség meg nem állapitása miatt felebbezték,. de a megjelölt anyagi semmiségi okot nem hozták fel, e részben a semmiségi panaszt a fentebb idézett törvényszakasz alapján visszautasitani kellett. Amennyiben a semmiségi panasz a 385. S. 1. c) pontja alatt foglalt anyagi semmiségi ok miatt is érvényesíttetett, azt elutasítani kellett. Mert e pontra alapitott semmiségi panaszt ugyanis a főmagánvádló, illetve képviselője azzal indokolta,, hogy jelen esetben a valóság bizonyítása a Btk. 264. §-ának 2. pontja szerint egyáltalán nem volt megengedhető s ekként az a vádlott büntetlenségét nem eredményezheti. Ezt a kérelmet a kir. Curia nem találta alaposnak azért, mert a vád tárgyát képező hirlapi czikkben az lévén nyilvánosságra hozva, hogy a főmagánvádlónak nagybérlői gazdálkodása az illető vidék földmives népének anyagi helyzetére mily káros hatással bir, az erre vonatkozóan felhozott adatok nem foglalhatók a Btk. 264. §-ának 2. pontjának szabványa alá. Minthogy e szerint a törvény a valóság