Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 3. kötet (Budapest, 1903)

53 bizonyítását a fenforgó esetre nézve nem zárja ki, a kir. tábla pedig azt sikerültnek mondotta ki s a vádlott felmentését ezen az alapon hagyta helyben, ezzel a Btk. rendelkezését a BP. 385. §-ának 1. c) pontjában emiitett kérdésben nem alkalmazta tévesen. 38. Nem foglal magában semmiségi okot az esküdtszék elnöke fejtegetésének az a része, mely szerint az esküdtek azt a felvilágosítást kapták, hogy a Btk. 307. §-a szerint az erős felindulás megállapításához okvetlen megkivántatik a sértett részéről a tettes ellen valamely jogtalan cselekmény: pl. goromba fellépés, esetleg bántalmazás, hogy ez által a vádlott erős felindulásba hozassék; mert ez a jogi fejtegetés a Btk. 307. §-a eseteire vonatkozóan általában helyes. (Curia 1902 július 22. 6979/902. sz. a.) A m. kir. Curia: I. A vádlott részéről használt semmiségi panasz és ennek indokolása visszautasittatik. II. A perorvoslatokra vonatkozóan hozott végzésnek a BP. 427. §-ának 2. és 5. pontjaira alapitott semmiségi panaszt visszautasító része ellen használt felfolyamodás következtén a most említett végzés megváltoztattatik és a védőnek az ítélet ellen a BP. 427. §-ának 2. és 5. pontjaira alapitott semmiségi panasza elfogadtatik ; ez a semmiségi panasz azonban, valamint III., a védő részéről a BP. 385. §-ának 1. b) és 3. pontjára alapítottan használt semmiségi panasz elutasittatik. Indokok: ... A kérdések tartalma vagy feltevése miatt a BP. 427. §-ának 4. pontjában meghatározott okon nem is használtak semmiségi panaszt, az 5. pontban megjelölt semmiségi ok pedig nem érvényesíthető, mert a most felhozottakból nyilvánvaló az, hogy a vádlott érdekeit egyáltalán nem érintette, annál kevésbbé sértette, de a 363. §. szabályait sem sértette, sőt éppen azokkal és a kérdésekkel egyezett az elnök befejező fejtegetésének az a része, mely szerint az esküdtek azt a felvilágosítást kapták, hogy a mellékkérdésre nem kell a határozatnak kiterjedni, ha a t