Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 2. kötet (Budapest, 1903)

3 A felmentésre nézve a törvény ki is fejezi az összhangnak a szükségességét és nincs ok feltenni, hogy az elitélés esetére nézve másként kivánt volna intézkedni. A tárgyi vagy alanyi összefüggésben törvényszékileg elbírálandó esetekben a BP. itt tárgyalt rendelkezéseit korlátozzák a 18. és 19. §-ok általános rendelkezései, melyek az összefüggő ügyeknek együttes Ítélettel való elintézését rendelik. Az egyesítésnek általánosan elismert következménye az, hogy a különben alsóbb hatáskörbe utalt cselekmény osztozik a magasabb hatáskörbe tartozó cselekményre érvényes eljárási rendben, amelyhez a felebbvitel is tartozik. Ennek kell érvényesülnie mindaddig, mignem csupán oly vád marad fen, mely kizárólag a kisebb hatáskörbe tartozó cselekményre irányul. Minthogy pedig a fenforgó bűnügyben a vád, valamint az itélet is lopás bűntettére és más egyéb büntetendő cselekményekre is irányul, a bűncselekmények egyesítéséből és a fentebbiekből folyólag a tulajdon elleni kihágás miatt vádolt K. I. vádlottat az itélet ellen perorvoslatként a BP. 281. §-ának általános rendelkezésénél fogva nem semmiségi panasz, hanem felebbezés illeti meg, ennélfogva a részéről érvényesített semmiségi panaszt,' mint felebbezést a BP. 423. §-a értelmében való felülvizsgálat végett a kir. táblához kellett áttenni. 3Nem forog fen folytatólagosan elkövetett sikkasztás, midőn a végelszámolás eredménye gyanánt jelentkező hiány nem egyszerre merült fel, hanem több izben kisebb-nagyobb összegek el nem számolásából alakult akként, hogy vádlott a neki eladás végett átadott áruk árával naponta tartozott beszámolni, de számos ily alkalommal adós maradt s a be nem szolgáltatott összegeket apródonként magának megtartotta. (Curia 1901 május 25. 10,893/900. sz. a.) A m. kir. Curia: Az alsófoku bíróságok ítéleteinek részben való megváltoztatásával J. S. vádlott a K. I. kárára elkövetett, a Btk. 355., 356. §-aiban meghatározott többrendbeli sikkasztás vétségében mondatik ki bűnösnek és az ellene az alsófoku bíróságok 1*