Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 2. kötet (Budapest, 1903)

6i hogy vádlott e hitelező javára lefoglalt és lefoglalható minden vagyonát elidegenítette, a Btk. 359., 386. §-aiban foglalt két rendelkezését is megsértette, minélfogva cselekménye a Btk. 95. §-ában meghatározott eszmei halmazatot állapítja meg. A kir. törvényszék ezt a cselekményt a Btk. 386. §-ába ütköző egységes bűntettnek s ennélfogva enyhébben minősítette, mint a milyen az valóban és ez ellen senki nem élt felebbezéssel, mert a kir. ügyésznek az a felebbezése, hogy ez a cselekmény a Btk. 386. §-a szerint ne minősíttessék, a 139 frt váltókövetelésre alaptalan; mert továbbá a másik két követelés tárgyában a Btk. 359. §-a szerinti bűntettnek az előbbivel való eszmei halmazatának megállapítása a vádlott hátrányára szolgál, a kir. ügyész pedig vádlott javára élt felebbezéssel, a minek a BP. 387. §-a szerint súlyosabb minősítést maga után vonnia nem szabad. A büntetés megszabásánál enyhítő körülményül vétetett vádlott büntetlen előélete, az okozott kárnak a sértett fél helyzetét tekintve nem jelentékeny volta, hogy vádlott a befolyt pénzt hitelezői kielégítésére fordította, s hogy nyomdájának megszűnte után keresményéből hitelezőinek folyvást fizetett, ezért alkalmaztatott a 92. §. alapján fogház mint főbüntetés, minélfogva a cselekmény a Btk. 20. §-a szerint vétségnek minősül. 45A BP. 428. §-ának 2. bek. értelmében a kir. táblának mint másodfokú bíróságnak Ítélete ellen az az alaki semmiségi ok, amelynek figyelembe vételét a kir. tábla mellőzte, a kir. Curiához intézett semmiségi panaszszal már nem érvényesíthető. — A BP. 428. §-a szerint a 426. §. 4. pontja esetében az az alaki semmiségi ok sem használható, mely a felebbezésben nem volt felhozva. (Curia 1901 szeptember 17. 5535/901. sz. a.) A budapesti kir. tábla: A főmagánvádló által bejelentett semmiségi panaszt és felebbezését felebbezésnek tekinti és az elsőbiróság ítéletét helybenhagyja. Indokok: A BP. 382. §-ának értelmében a felebbezés az