Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 1. kötet (Budapest, 1901)

96 miatt sértett fél magáninditványt egyáltalában nem tett, minthogy a Btk. no. §-a és a BP. 3. §-a szerint a sértett fél inditványa nélkül a bűnvádi eljárás meg nem inditható, minthogy a BP. 542. §-a szerint alkalmazandó 325. §-a szerint a biróság birság terhe alatt, oly tettet, mely miatt a vádló, tehát a jelen esetben a magánvádló, vádat nem emelt, Ítélete tárgyává nem tehet, minthogy a BP. 41. §-ának 3. bekezdése szerint a közvádló által közérdekből a helyes vádképviseletnek csak abban az esetben lehet helye, melyben a sértett mint magánvádló indítványát már megtette, ez azonban ez esetben nem történt, minthogy ezek szerint az eljárt bíróságok a Btk.-nek és a BP.-nak a bűnvádi eljárás megindítására és ítélet hozatalára vonatkozó fentebb idézett rendelkezéseit megsértették : ugyanazért mindkét alsóbb fokú biróság ítéletét a BP. 385. §-ának 1. cj tétele, 557. §. és a 437. §-a értelmében megszüntetni és a BP. 439. és 424. §-ai alapján felmentő Ítéletet hozni kellett. 63A BP. 385. §-ának 3. pontjában megjelölt semmiségi ok a vádlott részéről csak abban az esetben érvényesíthető, ha a biróság a Btk. 92. §-át, feltételeinek fenforgása daczára nem alkalmazta; ellenben amiatt, hogy a Btk. 92. §-ának alkalmazásával megállapított büntetés nem a vádlott által kívánt mértékben szabatott ki, semmiségi panasz nem használható. (Curia 1900 november 22. 10168/1900. sz. a.) A m. kir. Curia: Lopás vétsége miatt vádolt Sz. B. és társai bűnügyében következő végzést hozott : Sz. B. vádlott által bejelentett semmiségi panasz visszautasittatik ; a többi semmiségi panaszok pedig elutasittatnak. Indokok: Sz. B. vádlott a BP. 385. §-ának 3. pontja alapján azért emel semmiségi panaszt, mert a Btk. 92. §-ának alkalmazásával ellene kiszabott büntetés mértékét tulszigorunak találja. Minthogy azonban a BP. 385. §-ának 3. pontjában megjelölt semmiségi ok a vádlott részéről csak abban az esetben érvényesíthető, ha a biróság a Btk. 92. §-át, feltételeinek fenforgása daczára