Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 26. kötet (Budapest, 1934)

56 Büntetőjogi Döntvénytár. egyensúly megvan, a kir. ítélőtábla a vádlottakat a Bv. 16. §-ra figyelemmel a törvény megsértése nélkül mentette fel. . . = Kúria : Felmentő ítéletet kell hozni a Bv. 16. § alapján, ha a bizonyított tények egyenlőértéküek az állított tényekkel (BDtár XVII. 4.), vagy legalább ielentőségbeli arány mutatkozik az állított és bizonyított tények között (ÉH BHT 676. — BDtár XVII. 71.). 74. A kir. Kúria jogegységi tanácsának 32. számú büntető döntvénye. «Azokban az ügyekben, amelyekben a Bp. 556. §-nak a Te. 122. §-ával módosított 3. bek. értelmében a törvényszék ítélete ellen semmisségi panasznak nincs helye, az ennek ellenére bejelentett semmisségi panasz visszautasítása a kir. ítélőtábla hatáskörébe tartozik-e és a kir. ítélőtábla ezzel a visszautasítással kapcsolatban a Bp. 387. §-nak első és a 385. § utolsó, valamint a Bpn. 30. §-nak első bek. (Bp. 557. §-ának utolsó bek.) értelmében intézkedhetik-e hivatalból figyelembe vehető semmisségi ok alapján, vagy pedig az ilyen ügyekben a törvényszék ítélete a Bp. 494. §-nak második bekezdése értelmében már meghozatalával jogerőre emelkedettnek tekintendő s ehhez képest a kir. ítélőtábla az iratokat erre a körülményre utalással az ügy felülvizsgálata nélkül rendelvénnyel küldi vissza az alsófokú bírósághoz? (Vonatkozással a budapesti kir. ítélőtáblának egyfelől a B VII. 11,686/1930., B VII. 12,378/1930., B III. 13,340/1930., B VII. 13,582/1930., B IX. 14,010/1930., B III. 14,383/1930., B III. 14,425/1930., B VII. 679/1931., B VII. 7128/1931. és a debreceni kir. ítélőtáblának B III. 2808/1930. és B III. 516/1931. számú, másfelől a budapesti kir. ítélőtáblának B V. 12,978/1930., B V. 13,693/1930. és B VIII. 779/1932., valamint a debreceni kir. ítélőtáblának B I. 2327/1931., B I. 2486/1931. és B I. 2630/1931. számú határozataira.)»> Határozat: A járásbíróság előtti eljárásban a törvényszéknek mint másodfokú bíróságnak ítélete már meghozatalával csak akkor emelkedik jogerőre, s erre való tekintettel a kir. ítélőtábla az esetleg bejelentett semmisségi fanasz folytán felterjesztett iratokat az ügy felülvizsgálata nélkül csak akkor küldi vissza rendelvénnyel az alsófokú bírósághoz, ha a) az elbírálás tárgya mind a vád, mind az ítéletek szerint csak kihágás, vagy csupán pénzbüntetéssel büntethető vétség volt (Bp. 556. § 2. bek.), vagy pedig b) a törvényszék szabadságvesztés büntetéssel büntetendő vétségre vagy ily vétség mellett még más vétségre, illetőleg kihágásra vonatkozó ügyben szabadságvesztés büntetést nem alkalmazott. Ha ellenben a törvényszék a b) alatti esetben szabadságvesztés büntetést alkalmazott (Te. 122. §). a vádlott,