Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 24. kötet (Budapest, 1932)

Bü ntetőjogi Döntvéni/lár. 57 56. Pusztán azon körülmény folytán, hogy a vádlott a fajtalanságot 12 éven aluli, tehát koránál fogva akarata nyilvánítására képtelen fiúval követte el, a Btk. 242. §-a szerint minősített bűntett nem állapítható meg. (Kúria 1930 febr g B L 802811928. sz.) Indokok : . . . A Btk. 242. § csak akkor alkalmazható, ha a fajtalanság erőszakkal vagy fenyegetéssel követtetett el, már pedig a vádlott a tényállás szerint semmiféle erőszakot vagy fenyegetést nem használt. Pusztán azon körülmény folytán, hogy L. Jenő 12. életévét még nem töltötte be, az erőszak meg nem állapítható, mert a bírói gyakorlat szerint a 12 éven aluli leányokon — erőszak és fenyegetés alkalmazása nélkül — elkövetett nemi közösülés is a leány életkorára tekintettel a Btk. 232. §-nak nem 1., hanem 2. pontja alapján azért büntettetik, mert az ily korban levő leánygyermek úgy tekintetik, mint aki koránál fogva akarata nyilvánítására képtelen állapotban van, nem pedig az 1. pont alapján azért, mintha a sértett 12 éven aluli életkora folytán már az erőszak is megállapítható volna. Minthogy pedig a Btk. 242. § elkövetési módja csak a Btk. 232. § 1. pontjában említett erőszak vagy fenyegetés lehet, ellenben a 242. § tényálladéki elemei között nem szerepel a sértettnek a 232. § 2. pontjában leírt állapota, nyilvánvaló, hogy az alsóbíróságok helyesen mellőzték a Btk. 242. § alkalmazását. = Ugyanígy: BDtár VI. 117., továbbá Kúria B II. 1233/1929. sz. 57. A Bn. 43., 44. és 46. §-aiban említett huszadik évi korhatár az 1925: XIX. tc. 2. §-ának 3. bek. értelmében a 21. évre emeltetett föl. (Kúria 1930. jan. 29. B I. 8196/1928. sz.) Indokok : . . . Mindkét alsóbíróság tévedett, midőn a vádlott cselekményét a Bn. 46. § 2. bek. szerint fegyházzal büntetendő cselekménynek minősítette és hiányos is az ítélet annyiban, amennyiben nem hivatkozik az 1925 : XIX. tc.-re. A nőkkel és gyermekekkel űzött kereskedés elnyomása végett Genfben létrejött nemzetközi egyezmény becikkelyezése tárgyában kelt 1925 : XIX. tc. 2, § 3. bek. értelmében ugyanis a Bn. 43., 44. és 46.§-ában említett 20. év a 21. évre emeltetett föl. Ehhez képest a kerítés bűntette a Bn. 45. § eseteiben a 46. § 2. bek. alapján — tehát fegyházzal — csak akkor büntethető, ha a sértett nő életének 21. évét még be nem töltötte.