Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 24. kötet (Budapest, 1932)

Büntetőjogi Döntvénytár. 7 szabadságvesztéssel büntetendő újabb bűncselekményt követ el; úgy a rendes bíróság által a szabadságvesztésbüntetésnek a Btk. Élt. 36. § és a 18. számú TÜH. értelmében való egyesítése (cumulatío) rendelendő el. (Kúria JER 1929. okt. 11. B I. 4610/1929. sz.) Indokok : . . . K. Balázs fiatalkorút a gödöllői kir. járásbíróság, mint fiatalkorúak bírósága, 1924. november hó 3. napján lopás vétsége miatt egyévi fogházbüntetésre és utólagos javítónevelésre ítélte. K. Balázs a fogházbüntetés kitöltése után 1925. november hó 3-án javítóintézetbe került, ahonnan azonban több ízben megszökött és szökései alatt újabb bűncselekményeket követett el, amelyek elkövetésekor 18. életévét már betöltötte. E magatartása folytán a gödöllői kir. járásbíróság, mint fiatalkorúak bírósága, 1929. március hó 22. napján az utólagos javítónevelés hatályát érvénytelennek mondta ki s a helyett a Fb. 53. § és a Bn. 17. § 4. pontja alapján vele szemben nyolchónapi fogházbüntetést alkalmazott, mely jogerős büntetés 1929. március hó 22. napján foganatba is vétetett. Időközben a győri kir. törvényszék 1929. március hó 6. napján K. Balázst a már felnőtt korában — nyilván javítóintézetből történt szökése alatt — elkövetett lopás vétsége miatt jogerősen négyhónapi fogházbüntetésre ítélte el. A gödöllői kir. járásbíróság, mint fiatalkorúak bírósága, 1929. április hó 22. napján kelt ítéletével a fenti két jogerős ítélettel elintézett ügyet a Fb. 10. § alapján egyesítette, a kiszabott büntetéseket hatályon kívül helyezte és egységes intézkedésképpen 1929. március hó 22. napján kezdődő hatállyal 12 hónapi fogházbüntetést alkalmazott. II. A kir. járásbíróságnak ez a határozata törvénysértő. A Fb. 10. §-ban szabályozott egyesítésnek ugyanis csak akkor van helye, ha a fiatalkorút több, de kivétel nélkül fiatalkorában elkövetett bűncselekménnyel gyanúsítják vagy esetleg ily cselekmény miatt ellene már jogerős intézkedés is tétetett, de az még végre nem hajtatott. Erre az esetre áll a B 43/1921. számú JEH-ban kifejtett az a szabály, hogy a fiatalkorúak bűnügyeiben összbüntetés kiszabásának nincs helye és hogy a Fb. 10. § helyettesíti a Btk. 96. és 104. §-ait. A dolog természeténél fogva nem áll azonban ez a szabály és nem alkalmazható a Fb. 10. § olyan esetben, amikor a vádlott ellen részben fiatalkorában, részben már 18. életévének betöltése után elkövetett bűncselekmények miatt folyik az eljárás, avagy ily cselekmények miatt ítéltetett el.