Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 24. kötet (Budapest, 1932)

XII T arialommutató. adó, hogy mindkét fokon ugyanazoknak a bizonyítékoknak a felvétele lett-e kérve, hanem az, hogy a felajánlott bizonyítékokkal mindkét fokon ugyanazoknak a ténykörülményeknek a bizonyítása céloztatott-e 88 Bpn. 33. §. 35. Az alsóbíróság által valónak elfogadott tényekből vont következtetéssel a Kúria állapítja meg, vájjon a vádlott az ellene vezetett végrehajtások idején fizetésképtelen volt s ezt ő tudta-e? 34 36. Felülvizsgálat tárgya, vájjon a vádlottnak magzatelhajtásra irányuló cselekménye okozati összefüggésben áll-e a műtéttel előidézett fertőzés következtében beállott halállal 34 37. Felülvizsgálat tárgya, vájjon a sértettnek a vádlott részéről arculütésben és ellökésben álló bántalmazása okozati összefüggésben áll-e az idült szívbajban szenvedő sértett elhalálozásával 35 32. Következtetés ölési szándékra 30 113. Következtetés ölési szándékra 128 518. §. 106. Ha az elsőbíróság ítéletben mondta ki azt, hogy az összbüntetés törvényes kellékeinek hiánya folytán összbüntetés kiszabásának nincs helye, ezen ítélet ellen a Bp. 518. § ut. előtti bek. alapján semmisségi panasz használható 119 446. §. 4. Olyan új tény vagy bizonyíték, amelynek a bűnösség vagy a minősítés kérdését befolyásoló anyagi-jogi jelentősége nincsen ,< hanem csupán a bűnvádi eljárás kizárását eredményező perjogi hatása van, a Bp. 446. § 3. pontja szerint nem szolgál újrafelvétel alapjául 5 474, §. 53. Az osztrák népköztársasággal a kiadatási ügyekben fennálló viszonossági gyakorlat szerint annak a kérdésnek eldöntése, hogy valamely bűncselekmény miatt a másik államtól kikért egyén kiadásának helye van-e vagy sem, mint az állami főhatalomból folyó jog, egyedül a kiadatás iránt megkeresett állam kormányát illeti, amely a kiadni kért egyén esetleges hozzájárulásától vagy ellenkezésétől függetlenül, belátása szerint határoz. A kiadott egyén elleni eljárás annak hozzájárulásával sem terjeszthető ki szélesebb körre vagy más bűncselekményre, mint amely miatt a kiadás engedélyezve lett. A kiadatás kiterjesztését feleslegessé teszi az előző kiadás tárgyául szolgált bűnügyi jogerős befejezése utáni önkéntes ittmaradás vagy önkéntes visszatérés 51 108. Az ú. n. specialitás elvének érvényesülése a kiadatási ügyekben. A Belgiummal a kiadatás iránt kötött államszerzői les becikkelyezéséről szóló 1881 : XIX. tcikk értelmében a sikkasztás bűntette miatt Magyarországnak kiadott vádlott ellen vétkes bukás miatt is bűnvádi eljárást megindítani nem lehet még akkor sem, ha ehhez a kiadott egyén hozzájárult ; a vétkes bukás miatt a bűnvádi eljárás csak akkor