Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 24. kötet (Budapest, 1932)

Ta rtalommulató. v 11 X.V1V. FEJEZET. A magánlak megsértése. Lap 83. Magánlaksértést követ el a bérbeadó, aki a bérrel bátraiékos bérlő lakását önkényesen felnyittatta és a lakásból a bútoro­kat kirakatta 42 XXVI. FEJEZET. A lopás. 136. A tartozás lefizetését tanúsító nyugta az adósra nézve vagyoni értéket képvisel, ezért az lopás tárgya lebet .... 150 81. Tolvaj szövetség részéről különböző sértettek kárára el­követett lopások anyagi halmazatban állanak 83 43. Az üzletszerűség megállapítandó, ha a tolvajnál megvan a tervszerű ismétlési szándék és ha e mellett ő a tolvajlást keresetként űzi, vagyis ha ő a meg nem lévő keresete helyett vagy nem elegendő keresete pótlásául, tehát egyedüli vagy egyik keresetforrásául akarja felhasználni a cselekményei­ből származó vagyoni előnyt 42 XXVII. FEJEZET. A zsarolás. 73. Jogos vagy alaposan jogosnak vélt követelés kiegyenlíté­sére felhívás azzal a fenyegetéssel, hogy nemfizetés esetén törvényes hatósági eszköz igénybevétele következik : nem zsarolás. Ügyvéddel szemben fegyelmi feljelentés kilátásba­helyezés nem zsarolás, ha az ügyvéd oly magatartást tanúsí­tott, amelyet mint szabálytalanságot joga volt a fenyegető­nek az ügyvédi kamara tudomására hozni 76 74. A zsarolás tényálladékához nem szükséges az, hogy a tettes a veszély közvetlen bekövetkezését helyezze kilátásba és nem lényeges, hogy a tettes komolyan szándékozik-e a fenyegetést megvalósítani. Elég, ha a tettes a fenyegetett­ben elő akarja idézni a fenyegetés végrehajtásától való félelmet és ha a fenyegetés e cél elérésére alkalmas 77 75. A zsarolás fogalmi körébe csak az olyan fenyegetés von­ható, amelynek kényszerítő hatása a megfenyegetettre nézve objektíve megállapítható. Nincs kényszerhelyzet, ha a meg­fenyegetettnek oka nem volt attól tartani, hogy a fenyegetés beváltása neki valami sérelmet vagy hátrányt okoz 77 139. Bűnvádi eljárás folyamatbatételével való fenyegetés akkor nem jogtalan módja a követelés érvényesítésének, ha a fenye­getőnek a követelésével kapcsolatban valamely bűncselek­ményből eredő büntetőjogi igénye van 153 150. Magánjogi követelés kiegyenlítésére való felhívás meghur­coltatással való fenyegetéssel: zsarolás 160 18. Nem zárja ki a zsarolásnak a Btk. 353. § 2. pontja szerint való minősítését az a körülmény, hogy a vádlott, aki magát csendőrszázadosnak, tehát rendészeti ügyekben nyomozó, intézkedő hatáskörrel bíró közhivatalnoknak adta ki, nem formaruhában, hanem polgári öltözetben lépett fel 18 XXVIII. FEJEZET. A sikkasztás, zártörés és hűtlen kezelés. 50. Nem hivatali, hanem egyszerű sikkasztást követett el a bírósági napidíjas, midőn a beadványokra ragasztandó bélyeg értékét pénzben vette át a felektől, de bélyeget nem vásá­rolt, hanem a pénzt magának megtartotta. A sikkasztással halmazatban áll a bélyeghamisítás vétsége azért, mert a

Next

/
Oldalképek
Tartalom