Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 23. kötet (Budapest, 1931)

Büntetőjogi Döntvénytár. 131 •versenytárgyalás nem tartatott, sőt korlátolt írásbeli versenytárgyalás is tulajdonképpen csak a Titán r.-t. által már megtett ajánlat ellenőrzése céljából volt. Bár tehát ezek szerint a vádbeli cikknek az az állítása, hogy nyilvános versenytárgyalás tartása mellőztetett, valónak bizonyult, ez a körülmény az alsóbíróságok szerint a Bv. 16. § szempontjából mégsem eshet latba a vádlott javára, mert a nyilvános versenytárgyalás mellőzése jelen esetben nem ütközött a K. Sz. rendelkezéseibe. A kir. törvényszék szerint azért nem ütközött ezekbe, mert «a főtárgyaláson kiderült, hogy a nyilvános versenytárgyalás mellőzése a minisztertanács előzetes tudtával és hozzájárulásával és a kincstár érdekeinek megóvása mellett történt», a kir. ítélőtábla szerint viszont azért nem, mert a sértett és a Titán r.-t. között létrejött szerződés nemcsak ipari munkára, hanem az ezzel elválaszthatlanul kapcsolatos ingatlan adás-vételre is vonatkozott, az ilyen vegyes természetű szerződések lebonyolításánál pedig a K. Sz. rendelkezései nem alkalmazhatók, s mert ettől el is tekintve a szóbanforgó telep létesítése oly sürgős volt, hogy az arra vonatkozó munkálatok kiadásánál a K. Sz. 8. § 5. pont értelmében mindennemű versenytárgyalás mellőzhető volt. A kir. Kúria a kir. törvényszék álláspontját fogadta el a következő okokból : A hazai ipar fejlesztéséről szóló 1907 : III. te, amelynek 14. §-ában adott felhatalmazás alapján a kereskedelmi miniszter a K. Sz.-ot kiadta, a 13. §-ban felhatalmazza a minisztereket arra, hogy a kereskedelmi miniszter maga, a többi miniszterek pedig a kereskedelmi miniszter hozzájárulásával az alájuk rendelt hatóságoknak egyes indokolt esetekben felmentést adhatnak még az alól is, hogy ipari szükségleteiket és munkálataikat a magyar ipar révén fedezzék. Ha tehát a törvény egyes minisztereknek jogot ad arra, hogy kivételes esetekben bizonyos munkálatok kiadásánál még a magyar ipar igénybevételét is mellőzhetik, elfogadható a kir. törvényszéknek az az álláspontja, hogy maga a minisztertanács egyes indokolt esetekben fölmentést adhat a K. Sz.-nak —az 1907 : III. tc. 13. § 1. bek.-ben foglalt rendelkezésénél — csekélyebb jelentőségű rendelkezései betartása alól, annál is inkább, mert a minisztertanács, illetve az ehhez ily irányban előterjesztést tevő miniszter eljárásáért parlamentáris úton felelősségre vonható. Minthogy pedig jelen esetben a rendőri lakótelep létesítése szociális és közszolgálati szempontból nemcsak igen fontos, hanem igen sürgős is volt s arra vonatkozólag kedvezőnek mutatkozó és részleteiben is már kidolgozott ajánlat tétetett, a belügyminiszternek azt az eljárását, hogy ennek az ajánlatnak nyilvános versenytárgyalás nélkül való elfogadása iránt tett a minisztertanácshoz előterjesztést, a kir. Kúria törvényesség szempontjából kifogásolhatónak nem találta. A minisztertanács pedig azáltal, hogy ehhez az előterjesztéshez hozzájárult, fölmentést adott a nyilvános versenytárgyalás tartása alól s ehhez képest nyilvánvaló, hogy a miniszteri előterjesztés 2. pontjában a megtartandó versenytárgyalásra való utalás ezzel nincs ellentétben, mert e versenytárgyalás alatt tulajdonképpen nem a K. Sz.-ban említett formális versenytárgyalás, hanem csak egy a Titán r.-t. ajánlatának ellenőrzése és esetleges leszorítása céljából tartandó tájékozódás volt értendő. Igaz ugyan, hogy minderről a nagyobbrészt csupán a főtárgyaláson kiderült körülményekről a vádlott cikkének megírásakor még lelkiismeretes utánjárás mellett sem szerezhetett tudomást vagy meggyőződést, ez azonban bár bűnösségének fokát lényegesen csökkenti, mégsem változtat azon a tényen, hogy a belügyminiszternek — a minisztertanács által jóváhagyott — fenti eljárása csak látszólag ütközött a K. Sz.-ba, valójában azonban az ebben előírt eljárástól való eltérés dacára törvényesség szempontjából nem kifogásolható. Nem változtat ezen megállapítás helyességén az sem, hogy a Titán r.-t. nem volt építési, hanem faüzemi vállalat, mert a K. Sz. 16. § 10. pontból kitünőleg ipari munkák teljesítése az ilyenre törvényes képesítéssel nem bíró 9*