Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 23. kötet (Budapest, 1931)

132 Büntetőjogi Döntvénytár. pályázóknak is kiadható, ha ajánlatukban ily képesítéssel bíró megbízottat megneveznek, a Titán r.-t. pedig a Stabil építő r.-t.-gal még a belügyminiszter és a Titán r.-t. közötti vállalkozási szerződés megkötése előtt (szeptember 5-én) társasági szerződést kötött oly tartalommal, hogy az építkezési munkákat a Stabil építő r.-t. fogja végezni s ezt a belügyminiszternek írásban be is jelentette. 3. Ami azt a kérdést illeti, hogy a sértett belügyminiszter által a Titán r.-t.-gal között adás-vételi és vállalkozási szerződő felek melyikére volt előnyös, a kir. Kúria előrebocsátja, hogy a vádlott bűnössége szempontjából nem az a döntő, hogy a szerződés bizonyos szempontból hasznos volt-e a Titán r.-t.-ra nézve, mert hiszen a felek rendszerint azért kötnek szerződéseket, hogy ezáltal maguknak valamely előnyt biztosítsanak, hanem az a döntő, hogy a Titán r.-t. e szerződés révén jutott-e olyan feltűnő nagy haszonhoz, amelyhez nem jutott volna akkor, ha nem éppen a sértett belügyminiszterrel szerződött volna ; vagyis tehát, hogy túlmagas árat kapott-e az ingatlanáért és feltűnő nagy volt-e a vállalkozási egységár? a) A vádlott ugyan nem állítja, hogy a kincstár tiílmagas árat fizetett a Titán r.-t. ingatlanáért, sőt azt mondja, hogy a négyszögölenkénti 40 P' a mai telekárakhoz képest «nem túlságosan nagy összeg-), de hozzáteszi, hogy tiszteletreméltó ár egy a város központjától távol fekvő telekért, amelyen még közművek sincsenek. Ezen bár óvatosan megszövegezett kitételek azonban egybevetve a cikk utolsó bekezdésében foglalt azon kijelentéssel, hogy ezen telekvásárlás után a Titán r.-t. ezidei mérlege már aligha mutat ki veszteséget mert jó áron eladta ingatlanai egy részét és hogy senki se irigyli a Titántól a sok keresetet, félreérthetlenül mégis csak azt akarják kifejezésre juttatni, aminek valóságát egyébként a vádlott bizonyítani is kívánta, hogy a Titán r.-t. szóbanforgó ingatlanáért a reálisnál magasabb árat kapott, ami — a cikk egész beállításából, de különösen befejező részéből következtetve — a sértett belügyminiszter érdekeltségére vezethető vissza. A kir. Kúria kiemeli, hogy annak eldöntése, vájjon bizonyos ingatlan értéke bizonyos időpontban mily összegre tehető, nem tartozik kizárólag a ténykérdés körébe, mert az ingatlan értéke nem valami fizikailag észlelhető tünet, dolog vagy esemény, hanem az rendszerint csak következtetések útján az eset összes körülményeinek figyelembevételével csupán megközelítőleg megállapítható becslés. Az alsóbíróságoknak erre vonatkozó azt a megállapítását tehát, hogy a Titán-féle telkek értéke 1928. szeptember havában 80 P körül mozgott, a kir. Kúria nem tekinti oly természetű ténymegállapításnak,, mely a Bpn. 33. § utolsó bek. értelmében kötelező volna a felülvizsgálati eljárásban, hanem részben oly jogi természetű megállapításnak, amelynek helyességét a kir. Kúria felülvizsgálhatja. E felülvizsgálat eredményeként azonban az alsóbíróságok által beszerzett adatokból a kir. Kúria is arra a következtetésre jutott, hogy a sértett által fizetett 40 P négyszögölenkénti vételár nem volt magas. A Telekértéknyilvántartó Hivatal Igazolványában foglalt annak az értékelésnek helyességét ugyanis, hogy a szóbanforgó telek négyszögölének értéke 1928. szeptember havában 80 P-re volt tehető s hogy az azóta történt telekrendezés folytán ezen ingatlanon keletkezett hat új teleknek 1929. december 16-i piaci értéke 120 P-re tehető, részben megerősíti a védőnek a semmisségi panasz írásbeli indokolásában foglalt azon előadása, hogy D. Jenő a Titánnak megmaradt telkek négyszögölét most 100—110 P-vel értékesíti. Az előrelátható volt, hogy-a rendőrotthon létesítése következtében e telkek értéke meg fog többszöröződni, aminek bekövetkeztét a sértett annál is inkább előre láthatta, mert — a kir. törvényszék ténymegállapítása szerint — tudomása volt arról is, hogy e telkek közelében az óbudai híd a közeljövőben fel fog épülni. Mindezeknek tudatában s a hivatalos puhatolózás eredményeként mutatkozó értékbecslés adataira is figyelemmel, a belügyminiszter meg-