Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 23. kötet (Budapest, 1931)

Büntetőjogi Döntvénytár. 65 101. A törvény alapján hatóságilag szervezett tűzoltóság tisztjei, valamint a parancsnokságuk alatt álló tűzoltók is a rágalmazás és becsületsértés szempontjából oly tekintet alá esnek, mint bármely más közhivatalnok. (Kúria EH 1927. nov. 8. B III. 8613/1926. sz.) = A BHT-ba, 901. sorszám alatt felvett határozat. 102. Igaz, hogy a Pp. 61. § jogot ad a félnek, hogy kifogásolhatja a bírót, ha oly okok forognak fenn, melyek az ügyre való tekintettel elfogultsága iránt alapos kétséget támasztanak. Ha azonban a fél a nélkül, hogy az előtte ismert aggályossági okot érvényesítette volna, a bíró előtt tárgyalásba bocsátkozott vagy előtte kérelmet terjesztett elő, akkor már büntetőjogi felelősség nélkül nem állíthatja, hogy a bíró elfogultsággal járt el és határozott. (Kúria EH 1927. márc. 2. B II. 8992/1926. sz.) = A BHT-ba 902. sorszám alatt felvett határozat. 103. /. Valamely tényre közvetlen utaló és becsületsértést magábanfoglaló kifejezés, a tény valósága esetén is, csak akkor vonható a Bv. 16. § rendelkezése alá, ha a kifejezés használatára a való tény kellő alapot nyújt, vagyis ha a kifejezésben foglalt sértés nem súlyosabb, mint a valónak bizonyult tény diffamáló volta. — II. A büntetőbíróság semmiféle társadalmi fórum határozatát — így a kaszinói választmányok kizáró határozatát — sem ismerheti el oly döntő hatályúnak, amelyre ítéletét feltétlenül alapíthatja. (Kúria £#1927.okt. 18. B 1.955/1927. sz.) = A BHT-ba, 903. sorszám alatt felvett határozat. Közöltük BDtár XXI. 2. szám alatt. 104. Az államkincstárral szerződéses viszonyban álló postamester által a postaigazgatóság engedélyével felfogadott és fogadalmat tett postakiadó a büntetőtörvény szempontjából közhivatalnoknak tekintendő s így a hivatása gyakorlására vonatkozólag elkövetett rágalmazás a Büntetőjogi Döntvénytár. XXIV. 5