Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 21. kötet (Budapest, 1929)

66 Büntetőjogi Döntvénytár. ama rendelkezése, — «hogy oly esetben, midőn a vádlottat a rendes bíróság előtt mind a fiatalkorban, mind a fiatalkor betöltése után elkövetett cselekménnyel vádolják, a bíróság a terhelt 18. életévének betöltése után elkövetelt bűncselekmény miatt a büntetőtörvénykönyv értelmében alkalmazandó büntetést kiszabja és e mellett .a fiatalkorban elkövetett cselekményt vagy csupán a büntetés kiszabásánál veszi tekintetbe, vagy amennyiben az eset körülményeihez képest indokoltnak mutatkozik, amiatt a Bn. és a jelen törvény értelmében alkalmazható intézkedés valamelyikét rendeli eb), nem látszik kizárni azt, hogy a fiatalkorúra ez esetben kétnemű szabadságvesztést is szabjon ki a bíróság. Mélyebben és a törvény indokolása kapcsán — vizsgálat alá véve azonban a kérdést — a kir. Kúria úgy találja, hogy itt a törvény, amennyiben semmit ez irányban világosan ki nem jelent, nem kíván szakítani itt sem azzal az általános, eddig még mindig is követett büntetőjogi elvvel, — hogy a szabadságveszlésbüntelés egynemű és egységesen kiszabott legyen ; és így a törvényhozó itt az «e mellett» alkalmazandó intézkedés valamelyike alatt inkább csak a Bn. 17. §. 1— 3. pontjaiban megjelölt intézkedések valamelyikét értette. Támogatja a kir. Kúriát e felfogásban az, hogy a Fb. rendelkezésein végigvonuló az a nagy elv, ami nem a megtorlást, hanem kizárólag a javítást és nevelést tartja szem előtt, szenvedne csorbát akkor, ha — jelenlegivel hasonló esetben — egy hosszabb tartamú, a javítást és nevelést célzó fogházbüntetés mellett, ugyanazon ítéletében még külön egy aránylag kis tartamú ugyanazonos vagy másnemű szabadságvesztésbüntetés is állapíttatnék meg. Viszont a törvény idézett helyének rendelkezése — amint erre a szóbahozott indokolás egyenesen utal is — nem kívánja útját állani annak, hogy oly esetben, mikor az indokoltnak mutatkozik, különösen, ha a fiatalkorban elkövetett bűncselekmény súlyosabb természetű, semhogy ez a később elkövetett bűncselekményre alkalmazható büntetés keretében (ami ez esetben öt évig terjedhető börtön, az előbbi súlyos természetű gyilkosság 15 évig terjedhető fogházával szemben) még a Btk. 96. és köv. §-ainak alkalmazása mellett is — megfelelően sújtható lenne, a bíróság a Bn.-ban foglalt valamely intézkedést, főként a fogházbüntetést alkalmazhassa . . . = Fiatalkorúra alkalmazott fogházbüntetésnek egységesítése a végrehajtás alatt, de a 18. életév betöltése után elkövetett bűncselekményre szabott büntetéssel : EH BJT LXXVII. 157. 44. Röpiratért tartozó sajtójogi felelősséget nem érinti az, hogy a szerzőt ugyanazon szövegnek időszaki lapban történt közzétételéért már megbüntették.