Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 21. kötet (Budapest, 1929)

Büntetőjogi Döntvénytár. csalás bűntettének a véghezvitelét meg nem kezdették, nem tévedett a kir. ítélőtábla az által, hogy csalás kísérletét fel nem ismerte... = Betörés rendezésének kísérlete: BDtár XXI. 6. 75. Közokirat- és magánokirat hamisítások anyagi halmazatát kell megállapítani, mikor a vádlott hamis törlési engedélyt készített és ennek alapján a telekkönyvi törlést ki is eszközölte. (Kúria 1928 jún. 5. B II. 2947/1928. sz.) Indokok: . . . A köz- és magánokirathamisításoknak anyagi halmazatként minősítése miatt a Bp. 385. §. 1. b) pont felhívásával érvényesített panasz alaptalan, mert P. Márton vádlott a magánokirathamisítást azzal, hogy a hamis magánokiratot elkészíttette, illetőleg az ügyvéd által készített tervezetre a sértett nevét ennek tudta és beleegyezése nélkül reá vezettette és ezt a magánokiratot, az ügyvédnek visszaküldve, ezzel azt a Btk. 401. §-ában körülírt módon felhasználta, a magánokirathamisílás bűntettét befejezte ; az a többlet tehát, hogy a telekkönyvi hatóságnál benyújtott hamis törlési engedély alapján a vádlott a zálogjog törlését kérte és kérelme folytán ezt — a félrevezetett telekkönyvi hatóság — el is rendelte, mint különálló bűncselekmény a Btk. 96. §-a értelmében a törvénynek az anyagi halmazatra vonatkozó rendelkezései szerint értékelendő. Helyes tehát a kir. ítélőtábla ítéletének e bűncselekmények minősítése tekintetében elfoglalt álláspontja . . . — Eszmei halmazat: engedményi okirat hamisítása és ennek alapján telekkönyvi bekebelezés kieszközlése (BDtár IV. 149.). Csupán Btk. 400. §.: hamis szerződés alapján tulajdonjog bekebeleztetése. (BDtár VI. 231.) 76. A Btk. h68. §-ában foglalt jogszabály kizárólag a bírói hatalmat a maga teljességében gyakorló és az államfő kinevezése alapján álló ítélő bíróra alkalmazható. (Kúria 1928 máj. 1. B III. 2368,1928. sz.) = Választott bíró büntetőjogi felelősségére nézve I. az 1928. évi Országos Jogászgyűlés perjogi szakosztályának tanácskozását. 77. Tudós hivatásbeli értékének megtámadása mint becsületsértés, /n-,4. .nűíű ,. nT _nv,,™n (Kúria 1928 maj. 31. B I. 705/1928. sz.) 8*