Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 19. kötet (Budapest, 1927)

Büntetőjogi Döntvénytár. 145 amikor a férj nem volt odahaza. Ilyenkor tanuja volt annak is, hogy a rossz anyagi viszonyok miatt cselédet nem tarló Lédererné mos és más házi munkát végez. (Ugyanott 15. oldal utolsóelőtti bekezdés.) E látogatások eredményeként két fontos esemény történt: 1. A vádlott és férje pár nappal karácsony előtt együtt és közösen elhatározta, hogy a gazdag Kodelka Ferencet a dollár mesével tévútra vezeti s tőle helyzetük jobbra fordítása végett 100 millió koronát csal ki. Erre vonatkozóan a kir. ítélőtábla meg' is állapítja a tényeket, amelyek szerint a fondorlatos megtévesztés a vádlott és férjének közös, együttes munkája, amelynek azonban csak lassan érett meg az eredménye, mert a sérteti a ki\ánt összeget a saját vagyonából, rokonai és barátját hozzájárulásából is nem könnyen hozta össze úgy, hogy végeredményben is csak 70 millió koronát szerzett, amehel 1925 január 6-án délután felvitt Lédererékhez, s ott azt Léderer (iusztávnak átadta, aki kijelentette, hogy a még hiányzó 30 millió korona megszerzését ő vállalja magára. (Ug\anplt 15. oldal utolsó bekezdés, 16. oldal 2., 4. és utolsó bekezdés, 4. oldal 3. bekezdés, 12. oldal 1. bekezdés.) 2. A második jelentős esemény az, hogy a Lédereréket gyakran kilógató, az 1924. év karácsonyi szent estén is náluk volt, ott aludt Kodelka Ferenc sértettre vonatkozóan a karácsonyi követő napok egyikén — de 1924 december 29. előtt — este Léderer Gusztávné vádlott a sértettnek eltávozása után férjének azt mondta, hogy az este Kodelka meg akarta őt csókolni Léderer azt el nem hitte, a házastársak tehát megegyeztek abban, hogy másnap a férj elbújva hallgassa ki neje és Kodelka párbeszédét, amikor is a vádlott asszony majd szemrehányást lesz Kodelkának helytelen viselkedése miatt. Ez a jelenet, elbujás és hallgatózás másnap este meg is történt, s eredménye az volt, hogy a sértett távozása után a férj azt mondta nejének, a vádlottnak : «(íazember, ha revolver lett volna nálam, keresztül lőttem volna !» Erre a \ádlolt asszony azt felelte: «Nem vagy te erre képes, sokkal jobb szíved van és gyáva vagy!» Mikor pedig Léderer erre azt mondta: «Na, na, nem ismersz !» a vádlóit asszony azt válaszolta : «Hát tedd meg !» (Ugyanolt 16. oldal 2., 5. és utolsó bekezdés, 10. oldal utolsó bekezdés.) A kir. ítélőtábla ítéletének indokolásában erre a jelenetre \onatkozóan azt jegyzi meg: ((Ezután a vádlóit és férje még tovább beszélgettek, mikor is szóba került, hogy Léderer Gusztáv 1925 január hó 2-án Párádra megy sí kurzusra, a vádlott pedig megy Gyöngyösre, s így majd a dolog abban maradt Kodelkával.» (Ugyanott 16. oldal utolsóelőtti bekezdés, 11. oldal 3. bekezdés). Büntetőjogi Döntvénytár XIX. 10