Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 19. kötet (Budapest, 1927)

-H8 Büntetőjogi Döntvénytár' 80. A törvény az állam akaratának kifejezője és tekintélyének biztosítása. Aki a törvényt becsmérli vagy megveti, az az állam tekintélyét, vagyis magát a magyar államot is becsmérli és megveti. (Kúria 1926 szept. 14. B I. 3230 1925. sz.) Indokok: Semmisségi panaszt jelentett be a vádlott és védője a Bp. 385. §-nak 1. a) pontja alapján, az írásbeli indokok szerint azért, mert a vádlott az 1921 : III. tc. 8. §-ban meghatározott vétségben bűnösnek mondatott ki, holott a törvény elleni állítólagos kifakadása nem azonosítható a magyar állam vagy a magyar nemzet meggyalázásával .. . A panasz alaptalan. ... A kir. Kúria a másodbíróság ítéletében vonatkozóan felhozott indokoknál fogva szintén úgy találta, hogy a vádlott által tett vádbeli kijelentés nem pusztán a törvényre, hanem egyben annak forrására: magára az államra is vonatkozott s így az a magyar államra nézve is meggyalázó volt, mert hiszen a törvény az állam akaratának kifejezője és tekintélyének biztosítása. Aki a törvényt becsmérli vagy megveti, az az állam tekintélyét vagyis magát a magyar államot is becsmérli és megveti . . . 81. Aki a törvényhozásban és kormányzatban megnyilvánuló rendszerről állit a megbecsülés csorbítására alkalmas, de valótlan tényeket, végeredményben magának a magyar államnak megbecsülését csorbít/a. Tr, . (Kuna 1926 márc. 24. B I. 1009/1926.) Indokok: ... Az a körülmény, hogy a vádlott kijelentéseiben a magyar államot meg nem nevezte, nem akadálya a bűncselekmény megállapításának azért, mert a magyar állam az ő akaratát tettekben csak a törvényhozás és a kormányzat útján nyilváníthatja, amennyiben tehát valaki a törvényhozásban és kormányzatban megnyilvánuló rendszerről állít a megbecsülés csorbítására alkalmas, de valótlan tényeket, ez az állítás végeredményben magának a magyar államnak megbecsülését csorbítja. Az ezek szerint alaptalan semmisségi panaszt a Bpn. 36. §-a értelmében elutasítani kellett. 82. /. A sajtó álján elkövetett bűncselekmények esetében az 1921 : III. tc. 12. §-a csak a sajtójogi különleges felelősségi rendszerből folyó megszorítás-