Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 19. kötet (Budapest, 1927)

YI1I Tartalommutató. Lap terjessze, annak ez akadályozásból folyó mulasztása, a ma­gánindítvány előterjesztésének időpontja tekintetében nem róható terhére. A sértettet amíg ő a 16-ik életévét betöltötte, a törvény rendelkezése zárta el attól, hogy indítványát meg­tehesse ; a tudomásvétel időpontja az ily sértettre nem jöhet itt figyelembe, hanem ő reá vonatkozóan az-az irányadó, hogy neki a törvény szerint mikor nyilt meg a joga a magánindít­vány előterjesztéséhez. Ez pedig akkor következett be. amikor ö a l(>-ik életévét már betöltötte 167 116. §. 59. Magánindítvány visszavonása csak abban az esetben jog­hatályos, ha azt az indítványra jogosult az illetékes ható­ságok előtt írásban adta be vagy jegyzőkönyvbe mondta be vagy pedig az ítélőbíróság előtt a visszavonás iránt határo­zott kijelentést tesz. Egyáltalában nem jöhet figyelembe az olyan visszavonás, amely határozatlan 64 .MÁSODIK RÉSZ. A büntettek és vétségek nemeiről és azok büntetéséről. II. FEJEZET. A király bántalmazása és megsértése. 1913 : XXXIV. tc. 2. §. 1. 1. A kormányzó személye — tekintettel az 1920 : I. t.-c. 1 1­§-ára és az 1913 : XXXIV. t.-c. 2. §-ára — sérthetetlen. Ezen sérthetetlenségnek, abszolút érvényű elvénél fogva a kor­mányzó személyét semmiképpen sem, tehát tanúvallomás keretében sem szabad megsérteni, s ha ez a sértés a kihallga­tásnak szabály szerűtlenül történt foganatosítása folytán mégis megtörténhetett, emiatt a tanú feltétlen büntetőjogi felelősséggel tartozik 1 78. A kormányzó nevének meggyalázó kifejezéssel kapcsolatos használata az államfő iránt tartozó köteles tiszteletnek tu­datos megsértése 116 79. A kormányzósértésnek nem eleme a különös sértési szándék, a sértési célzat, elég a tiszteletlen, sértő nyilatkozat tudatos használata. Sértés kérdés alakjában éppúgy elkövethető, mint állító vagy másféle mondat alakjában 116 VI. FEJEZET. Az alkotmány stb. elleni izgatás. 174. §. 9. A Btk. 174. §-ának első tétele nem ír elő egy meghatározótt. tényleg elkövetett bűntettet vagy vétséget, hanem elegendő, ha a tettes a törvény által bűntettnek vagy vétségnek nyilvá­nított valamely cselekményt akár általánosságban is ma­gasztal 12 51. A Btk. 174. §-a alkalmazhatásának nem feltétele az, hogy a feldicsért vagy kitüntetett egyén azon bizonyos bűncselek-

Next

/
Oldalképek
Tartalom