Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 19. kötet (Budapest, 1927)

Tartulommutató. mény miatt már el legyen ítélve, e §. védelmének tárgya a törvény és a törvénykezés iránti tisztelet, amely a feldicséréssel jogerős elítélés nélkül és előtt is megsérthető. Mégis elítélés, különösen pedig még elsőbírói elítélés előtt csak kivételesen s oly esetben alkalmazható ez a §. ha az eset összes körülményeiből nyilvánvaló, hogy a vádlott szembehelyezkedve a törvénytisztelettel, valóban bűncselekményt s bűntettest akart feldicsérni 56 8(J. Aki az elítéltr ől azt állítja, hogy őt a bíróság mártírnak avatta föl, mert elítélte, holott csak az volt a bűne, hogy a védtelen proletárt akarta megvédeni : a bűntett és bűntevő feldícsérésének vétségét követi el 127 XII. FEJEZET. A hamis tanuzás és hamis eskü. 221. §. 70. A Btk. 221. §-ába ütköző vétség vádja esetében a vádlott büntetőjogi felelősségét nem zárja ki a szakértői meggyőződés nyilvánításának szabadsága, mert ez a szabadság csak is a szakismeret és szakértői tudás alapján keletkezett annak a meggyőződésnek szabad nyilvánítására jogosítja fel a szakértőt, amely alapos és gondos vizsgálat és szakértői munka eredményeképpen keletkezett benne : ellenben a vizsgálat felületes teljesítésével a rendelkezésre állott adatok beható és szakszerű megfigyelésének és értékelésének elmulasztásával gondatlanul kialakult és nyilvánított szakvéleményért a vádlottat a büntetőjogi gondatlanság felelőssége terheli.. 102 222. §. 84. A Btk. 222. §. 1. bekezdésében meghatározott bűncselekménynek nem tényálladéki eleme az, hogy az illető egyén, akit valaki hamis tanuzásra reábírni törekszik már tanuként meglegyen idézve, de még az sem, hogy a bűnvádi ügy, amelyben valakit hamis tanuzásra reábírni törekszenek, ezen reábirásra, törekvéskor már folyamatban legyen 124 XIV. FEJEZET. A szemérem elleni bűntettek és vétségek. 236. §. 98. A megfertőztet és bűntette hivatalból üldözendő, ha a vádlott a sértett leánynak anyjával ágyasságban és közös háztartásban élt és ennek a közös háztartásnak a sértett is tagja volt 137 Bn. 43. §. 111. II. A Bn. 43. §-ában említett -önérdek- tágabb jelentőségű az «előny elérésnél» : önérdekből jár el az, aki a sértett leányt másnak'azért kerítette meg. mert a nemi aktus végignézése perverz kéjvágyát elégíti ki. — III. Kerítés és stuprum anyagi halmazata