Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 17. kötet (Budapest, 1925)

52 Büntetőjogi Döntvénytár. Ebből az indokból a bíróküldés iránti indítványnak a Bp. 29. §-ának második bekezdése alapján helyet kellett adni. A kir. Kúria az eljárás folytatására illetékes szegedi kir. törvényszék helyett azért küldötte ki a szolnoki kir. törvényszéket, mert habár ennek székhelye kívül fekszik azon a területen, amelyen a vádbeli cselekmények által kiváltott izgalmak kedvezőtlen hatásától tartani lehet, még sincs a kihallgatandó tanuk és felek lakhelyétől olyan távolságban, hogy az eljárásnak ott leendő lefolytatása aránytalanul nagyobb költséget okozna. 35. A helyreigazítási jognak bírói érvényesítése iránt folyamatba tett eljárás során is alkalmazni kell a Bp. 29. §-ában a bíróküldés elrendeléséről szóló szabályokat. Bíróküldés. (Kúria 1924 ápr. 29. B I. 1580/1924. sz.) A kir. Kúria: A bíróküldés iránt előterjesztett kérelemnek helyt ad és az illetékes váci kir. járásbíróság helyett ennek az ügynek elbírálására az újpesti kir. járásbíróságot küldi ki. indokok: A váci kir. járásbíróság elnöke, a vezetése alatt lévő bírósághoz beadott panaszában D. váci lakost, a ((Váci Hírlap)) szerkesztőjét, egy helyreigazító nyilatkozatának közzétételére kéri kötelezni; egyben előterjesztést tesz bíróküldés elrendelése iránt, mert az illetékes kir. járásbíróságnak ő a vezetője, s így szükségesnek mutatkozik az elfogultság látszatát is elkerülni. A St. 20—23. §-ában szabályozott, a helyreigazítási jognak bírói érvényesítése iránt folyamatba tett eljárás nem bűnvádi eljárás ugyan, de a törvény rendelkezései szerint mégis a büntető (és nem a polgári) bíróság előtt folyó ügy jellegével bír. Ily ügyekben a St. IV. fejezetének különleges szabályai nem alkalmazhatók, mivel itt sajlóbűncselekményekről szó nincs. Sőt az eljárás tárgya nem is bűncselekmény, hanem csak egy védelmi jog érvényesítése, amelynek elbírálásánál a büntető bírót elsősorban azok a különleges jogszabályok kötelezik, amelyeket a felhívott törvényhelyek foglalnak magokban. Minthogy azonban a bíróság ily ügyekben mégis mint büntető bíróság jár el, a dolog természete szerint, a szükséghez képest a Bp.-ból is megfelelően annyi* és oly szabályt alkalmazhat, amennyit és aminőt a különlegesen előírt szabályokon felül az eljárás céljának elérése megkíván. Ebből az elvi szempontból kiindulva a kir. Kúria úgy találja, hogy a Bp. 29. §-ában a bíróküldés elrendeléséről szóló büntetőperjogi szabályok az itt szóban lévő ügyekben is alkal-