Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 17. kötet (Budapest, 1925)
Büntetőjogi Döntvénytár. 101 elbírálása alá kerülő ügyben elfogultságára lehetne indokoltan következtetni. Hivatali működésében azonban a társadalmi mozgalmak fölé emeli a törvény, az esküje és a lelkiismerete parancsából őt kötelező bírói részrehajlatlanság és elfogulatlanság, amelynek irányítása mellett higgadt tárgyilagossággal jár el minden büntevö ügyében, elfogulatlanul mérlegeli annak vádbeli cselekményét, ennek büntetőjogi súlyát felekezeti, nemzetiségi, világnézleti és politikai különbségtevés nélkül. A bírót ebben a tevékenységében megakadályozni nem szabad és egy egész bírói testületet csak a Bp. 29. §-ában meghatározott nyomós okok fennforgása esetében lehet adott esetben az ítélkezéstől elzárni és más bírósággal helyettesíteni. (Kúria 1924 szept. 30. B I. 4989/1924. sz.) A kirí Kúria: A kérelmet elutasítja. Indokok: A vádlott az ellene sajtó útján elkövetett rágalmazás miatt folyamatban levő bűnügyben a Bp. 29. §-a alapján a további eljárásra a soproni kir. törvényszék helyett más kir. törvényszék kiküldését kérte azon az alapon, hogy a soproni kir. törvényszéktől vele szemben részrehajlatlan eljárás és határozathozatal nem várható. Ennek támogatására a vádlott azt hozta fel, hogy a kir. törvényszék tagjainak nagyrésze az övével ellentétes pártpolitikai irányzatnak a híve és ebből folyó pártpolitikai elfogultságból P. János főtárgyalási elnök a vádlott szerkesztése alatt álló ((Sopron vármegye)) napilap törvényszéki tudósítóját egy alkalommal a főtárgyalási teremből kiutasította, ugyanez a tanácselnök a vádlott értesülése szerint több oly nyilatkozatot tett, amelyek arra mutatnak, hogy lapjával haragot tart. Előadta továbbá, hogy ugyanazon forrásból eredő elfogultságból az időközben már nyugdíjazott B. Pál és a még ténylegesen működő M. Géza ítélőbírák a «Soprou vármegye)) helyettes szerkesztője ellen folyamatban volt bűnügyben hozott ítélettel kapcsolatban olyan nyilatkozatokat tettek, amelyekből a vádlott arra következtetett, hogy a kir. törvényszék tagjai a «Sopron vármegye)) munkatársaival szemben szigorúbb mérték alkalmazását tartják indokoltnak. A kir. törvényszék elnöke, P. János főtárgyalási elnök és az