Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 17. kötet (Budapest, 1925)

Büntetőjogi Döntvénytár. 101 elbírálása alá kerülő ügyben elfogultságára lehetne indokoltan következtetni. Hivatali működésében azon­ban a társadalmi mozgalmak fölé emeli a törvény, az esküje és a lelkiismerete parancsából őt kötelező bírói részrehajlatlanság és elfogulatlanság, amely­nek irányítása mellett higgadt tárgyilagossággal jár el minden büntevö ügyében, elfogulatlanul mérle­geli annak vádbeli cselekményét, ennek büntetőjogi súlyát felekezeti, nemzetiségi, világnézleti és politikai különbségtevés nélkül. A bírót ebben a tevékenységé­ben megakadályozni nem szabad és egy egész bírói testületet csak a Bp. 29. §-ában meghatározott nyo­mós okok fennforgása esetében lehet adott esetben az ítélkezéstől elzárni és más bírósággal helyette­síteni. (Kúria 1924 szept. 30. B I. 4989/1924. sz.) A kirí Kúria: A kérelmet elutasítja. Indokok: A vádlott az ellene sajtó útján elkövetett rágal­mazás miatt folyamatban levő bűnügyben a Bp. 29. §-a alapján a további eljárásra a soproni kir. törvényszék helyett más kir. törvényszék kiküldését kérte azon az alapon, hogy a soproni kir. törvényszéktől vele szemben részrehajlatlan eljárás és határozat­hozatal nem várható. Ennek támogatására a vádlott azt hozta fel, hogy a kir. tör­vényszék tagjainak nagyrésze az övével ellentétes pártpolitikai irányzatnak a híve és ebből folyó pártpolitikai elfogultságból P. János főtárgyalási elnök a vádlott szerkesztése alatt álló ((Sopron vármegye)) napilap törvényszéki tudósítóját egy alkalommal a fő­tárgyalási teremből kiutasította, ugyanez a tanácselnök a vádlott értesülése szerint több oly nyilatkozatot tett, amelyek arra mutat­nak, hogy lapjával haragot tart. Előadta továbbá, hogy ugyan­azon forrásból eredő elfogultságból az időközben már nyugdíja­zott B. Pál és a még ténylegesen működő M. Géza ítélőbírák a «Soprou vármegye)) helyettes szerkesztője ellen folyamatban volt bűnügyben hozott ítélettel kapcsolatban olyan nyilatkozatokat tet­tek, amelyekből a vádlott arra következtetett, hogy a kir. tör­vényszék tagjai a «Sopron vármegye)) munkatársaival szemben szigorúbb mérték alkalmazását tartják indokoltnak. A kir. törvényszék elnöke, P. János főtárgyalási elnök és az

Next

/
Oldalképek
Tartalom