Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 17. kötet (Budapest, 1925)
100 Büntetőjogi Döntvénytár. (Kúria 1924 okt. 7. B I. 5401 1924. sz.) A kir. Kúria : A kérelmet elutasítja. Indokok : A budapesti kir. büntetőtörvényszéknél többrendbeli gyilkosság büntette miatt vizsgálati fogságban levő M. József terhelt bíróküldésért folyamodott és az elíene folyamatban lévő bűnügyben a törvény szerint illetékes budapesti kir. büntetőtörvényszék helyett a további eljárásra valamely vidéki kir. törvényszék kiküldését kérte azon az alapon, mert szerinte a budapesti kir. büntetőtörvényszék bírói testülete vele szemben elfogult, amennyiben a kir. büntetőtörvényszék egyes tagjai a hírlapokban ellene és terhelttársai ellen célzatos beállítású cikkeket írnak, illetőleg iratnak, vagy sugalmaznak, és mert szerinte a budapesti rendőrfőkapitányság által ellenük koholt jelen bűnügyben a rendőrség a kir. büntetőtörvényszék bíráit ellenük befolyásolni igyekszik. A kérelem alaptalan, azért azt a Bp. 29. §-a értelmében el kellelt utasítani. A független bíróság ítélkezése a törvény és a lelkiismeret által korlátolt bírói tevékenység és a felmerült ténybeli adatok és bizonyítékok szabad mérlegelésének eredménye, amelyet nyomós tárgyi bizonyítékok nélkül, még csak nem is valószínűsített általános kijelentésekkel a részrehajlás és elfogultság gyanújával illetni nem szabad. Folyamodó meg sem jelölte kérvényében a kir. büntetőtörvényszéknek azokat a bíráit, akik ellen kifogása van és az általuk állítólag írt vagy sugalmazott hírlapi cikkeket; valamint nem jelölt meg egyetlen egy ténybeli adatot arra nézve sem, hogy a rendőrség részéről kik és melyik törvényszéki bírákat és milyen módon törekedtek, illetve törekesznek befolyásolni. Folyamodónak ezek a tényállításai tehát csupán alaptalan gyanúsítások színében tűnnek fel és mint ilyenek nem szolgálhatnak indokul arra, hogy ebben az ügyben az eljárásra a törvény szerint illetékes budapesti kir. büntetőtörvényszék helyett a Bp. 29. §-ának 2. pontja alapján más bíróság küldessék ki. 71. Bíróküldési kérelem elutasítása. A bíró, mint a társadalom tagja, részt vesz ugyan ennek életében, nem hivatalos működése közben a bíró is mondhat véleményt ebben vagy abban a társadalmi vagy politikai kérdésben, nyilatkozhatik társaságban valamely lap politikai iránya, hang/a, írásmodora felöl, beszélhet a lap ellen emelt vádak gyakoriságáról anélkül, hogy ilyen nyilatkozatai miatt egy netán