Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 17. kötet (Budapest, 1925)

Büntetőjogi Döntvénytár. ben más bűnvádi ügyekkel nem egyesíthető! azok, amelyekben az elsőfokú bíróság már ítéletet, vagy megszüntető végzést hozott: nyilvánvaló, hogy a Fb. 59. §-ában szabályozott eljárásnak nincs helye akkor, amikor a terheltnek e fiatalkor betöltése után elkövetelt bűncselekménye csak akkor kerül bírói döntés elé, amikor vele szemben a fiatalkorban elkövetett bűncselekménye miatt már érdemlegesen intézkedés tétetett. Az itt megállapított tényállás szerint pedig vádlottat, a fiatalkorában elkövetett lopások miatt a szegedi kir. törvényszék 4918 október 1-én ítélte ej jogerősen nyolc hónapi, a fiatalkorúak fogházában eltöltendő fogházbüntetésre; az ugyané vádlott ellen a fiatalkor betöltése után elkövetett büntetendő cselekmények felelt pedig a kecskeméti kir. törvényszék csak 1923 február 28-án hozta meg az ítéletet. Ez a két ügy tehát — a fent kifejtettek szerint — a Bp. 20. §-a értelmében egyesíthető már nem volt, így ez utóbbi ügyben a Fb. 59. §-át sem lehetett volna alkalmazni ; — amint hogy ugyancsak a már fentebb kifejtettek szerint — ez utóbbi ügyben a Fb. 10. §. második bekezdése sem volt alkalmazható. Nyilvánvaló ezek szerint, hogy az alsófokú bíróságok a vádlott büntetése kiszabásánál a törvényt tévesen alkalmazták. A Fb. nem tartalmaz rendelkezést abban a tekintetben, mi módon foglaltassék összbüntetésbe a terhelt ellen a fiatalkorában elkövetett büntetendő cselekménye miatt jogerősen megállapított intézkedés akkor, ha ez az intézkedés szabadságvesztésbüntetés jellegével bír, azzal a szabadságvesztésbüntetéssel, amelyet ugyané terhelt ellen, a fiatalkor betöltése után elkövetett büntetendő cselekmény miatt az illetékes bíróság kiszabott anélkül, hogy ez utóbbi ügyet, az előbbivel, az Fb. 59. §-a szerint egyesítette volna. Erre és az Fb. 8. §-ára való tekintettel ilyen esetben csakis a Bp. szabályai jöhetnek figyelembe, vagyis ilyen esetben a Bp. 517. és 518. §-ai szerint lehet és kell eljárni . . . = Kúria : Ha fiatalkorú a Bn. 96. §. í. bek. értelmében fogházbüntetésre ítéltetett, majd szökése alatt elkövetett bűncselekménye miatt — már mint nem fiatalkorú — fogházi a ítéltetett: a két szabadságvesztésbüntetést egyesíteni kell a Btk. Élt 36. £-a és a 18. száma TÜH értelmében (EH B II. 724/1921.). 61. A Fb. 39. §-a alapján bejelentett semmisségi panaszban megjelölt jogszabálysértés nem vonatkoztatható a Bp.-ban felsorolt egyes alaki vagy anyagi semmisségi okokra, mert — a Fb. az elvi kijelentésnek az elősorolásnál tágabb rendszerét fogadván el — a «lényeges» törvénysértések lehetnek