Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 16. kötet (Budapest, 1924)

Büntetőjogi Döntvénytár. 65 72. A kir. Kúria jogegységi tanácsának 1*2. számú büntető döntvénye. A vádlónak a Bp. 385. §. 1. b) pontja alapján a vádlott terhére használt perorvoslata esetében a fellebbviteli bíróság kötve van-e a vádló indítványához, vagy pedig attól eltérőleg súlyosabban is minősítheti a bűncselekményt? Határozat: A vádlónak a vádlott terhére a Bp. 385. §. 1. b) pontja alapján használt perorvoslata esetében a felsőbb bíróság nincs kötve a vádbeli cselekménynek a vádló által vitatott minősítéséhez; hanem a tettazonosság körében a törvénynek megfelelően szabadon minősítheti a vádlott terhére rótt cselekményt; kivéve, ha a vádló, az elsőfokú bíróság ítéletének a vádbeli cselekményt minősítő intézkedésében megnyugodott s a másodfokú bíróság ítéletének ennél enyhébben minősítő rendelkezése miatt él a vádlott terhére a Bp. 385. §-ának í. b) pontja alapján semmiségi panasszal; mely esetben a kir. Kúria a vádbeli cselekményt az elsőfokú bíróság ítéleténél súlyosabban nem minősítheti. Indokok: I. A kir. Kúria B í. 3915/1921. számú határozatában elvi éllel kimondotta, hogy a kir. ítélőtábla törvényt sértett, amikor a vádlottak lopásait a Bn. 49. §. 2. bekezdésének 3. p. szerint üzletszerűen elkövetelteknek, továbbá a Btk. 96. §-a szerint egymással anyagi halmazatban állóknak is minősítette, noha a kir. ügyész a kir. törvényszék ítélete ellen a Bp. 385. §. 1. b) pontjában foglalt anyagi semmisségi ok alapján kifejezetten csak amiatt fellebbezett, mert a kir. törvényszék a lopásokat nem minősítette a Btk. 336. §-ának 6. pontja szerint is bűntetteknek. Ezt az elvi kijelentését a kir. Kúria azzal indokolja, hogy a Bp. 390. §-a értelmében a fellebbezés bejelentésekor mindig világosan meg kell jelölni, hogy a fellebbező a fellebbezést az ítéletnek mily intézkedése ellen használja s a fellebbezőnek meg kell világosan jelölnie azt is, hogy a fellebbezést mily semmisségi ok miatt használja; a kir. ügyész pedig ebben az esetben ezt az okot a Bp. 385. ^-ának 1. b) pontja alapján kifejezetten abban jelölte meg. hogy a vádlottak cselekményei minősítésénél a kir. Büntetőjogi Döntvénytár. XVI. 5