Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 14. kötet (Budapest, 1922)

Büntetőjogi Döntvénytár. '•' < meggyőződés keltésére alkalmas bizonyítási eszközök belső becsét valóság és megbízhatóság szempontjából vizsgáló és értékelő szellemi működés, addig az utóbbi az értelemnek az ;i logikai munkája, mely tényből, avagy tényekből kiindulva, abból, illetőleg azokból okszerű következtetés révén állapít meg tényeket. Az Ube. 19. §. I. pontja alapján azonban a ténymegállapítás esak ki t alapon támadható meií semmisségi panasszal, és pedig azon az alapon, mert a ténymegállapítás az iratok tartalmával ellentétben áll és azon az-alapon, mert a ténymegállapítás helytelen tény­beli következtetéssel történt, miből kifolyóan a kir. Kúria azokat a tényeket, melyeknek megállapítására az uzsorabíróság a bizo­nyítékok mérlegelése útján jutott a Bpn. 33. $-ának az Ube. 12. §-a szerint alkalmazandó harmadik bekezdése értelmében \alóknak elfogadni tartozik. A semmisségi p'anaszoknak a Bp. 385. §-ának 1. a) pontja alapján érvényesített része pedig alap­talan ... * * — V. ö. a Pp. ;>:!.{. §-át, továbbá és élihez Bacsó Jenő : A felfiivizsgá­lat iHMÜ.i, főleg 86., 116. és köv. II. 42. Az uzsorabíróság előtti eljárásban az előkészítő eljárás során a közvádlót uádmonopólium illeti, aminek korrektiuuma az eljáró kir. ügyész felügye­leti hatóságánál annak utasítási jogában keresendő Mikor azonban az ügy a nyomozást teljesítő köz­vádlótól a fötárgyalási tanács elé kerül, a pót­magánvádló jogai a Bp. rendelkezései szerint érvé­nyesülnek. (Kúria 1921 szept. 20. B I. 2672/1921. sz.) A kir. Kúria: A semmisségi panaszt visszautasítja. Indoknh: Az uzsorabíróság felmentő ítélete ellen az Ube. 19. §. 1. és i. pontja alapján jelentett be semmisségi panaszt. . . A kir. Kúria elsősorbán azt tette vizsgálat tárgyává, hogy az Ube. szerint a sértettet a pótmagánvádlói jogok megilletik-e? Az eljárást szabályozó rendelet erről ugyanis nem rendelkezik. A 12. §. azonban általános szabályként akkép intézkedik, hoiíy amennyiben a rendelet eltéréseket nem állapít meg, a Bp. és az ezt kiegészítő rendelkezéseket kell alkalmazni. Ez a szabály ve­zeti be az eljárásról szóló rendelkezéseket, tehát általános érvé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom